ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А55-9314/2004-17 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если после принятия заявления к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 октября 2005 года Дело N А55-9314/2004-17

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявление Федерального государственного учреждения Новобуянский лесхоз, Самарская область, Красноярский район, с. Новый Буян, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления кассационной инстанции от 01.07.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-9314/2004-47
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ВолгаМеталлоСнаб", Самарская область, к Ставропольской районной администрации, Самарская область, Новобуянскому лесхозу, Самарская область, Красноярский район, третьи лица: Правительство Самарской области, г. Самара, Департамент имущественных отношений Самарской области, г. Самара, Федеральное агентство лесного хозяйства, г. Москва, Агентство лесного хозяйства по Самарской области, г. Самара, заинтересованное лицо - Администрация Красноглинского района, г. Самара, о признании права на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2005 решение от 02.02.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 18.03.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9314/2004-47 отменены, кассационная жалоба удовлетворена. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ВолгаМеталлоСнаб" удовлетворены.
Признано право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаМеталлоСнаб" на законченные строительством объекты: административное здание, литера А (площадь 94,5 кв. м), нежилое здание оздоровительного комплекса, литера А1 (общая площадь 173,1 кв. м), здание склада-ангара, литера А3 (общая площадь 474,3 кв. м), расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 62-й квартал 3адельнинского лесничества Новобуянского лесхоза.
Федеральное государственное учреждение Новобуянский лесхоз в порядке ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд кассационной инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2005.
Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель указал следующее:
28 февраля 2005 г. Самарская губернская Дума приняла Закон Самарской области "Об установлении границ муниципального района Ставропольский Самарской области" N 68-ГД. В соответствии с данным Законом 62-й квартал Задельнинского лесничества Новобуянского лесхоза перестал входить в Ставропольский район Самарской области и стал относиться к Красноглинскому району города Самары. Таким образом, существенно изменились обстоятельства, на которые ссылался истец, изменилась территориальная принадлежность участков, занимаемых самовольно построенными объектами. При подобной ситуации Постановление суда кассационной инстанции в части признания права собственности на здания, расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 62-й квартал Задельнинского лесничества Новобуянского лесхоза, будет неверным.
До рассмотрения данного заявления от Федерального государственного учреждения Новобуянский лесхоз поступило ходатайство, в порядке ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от него.
Заявленный отказ судом кассационной инстанции принимается в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отмечается также, что принятый Самарской губернской Думой Закон Самарской области N 68-ГД от 28.02.2005 в силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам не относится.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Федерального государственного учреждения Новобуянский лесхоз, Самарская область, Красноярский район, с. Новый Буян, об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления кассационной инстанции от 01.07.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-9314/2004-47.
Прекратить производство по заявлению Федерального государственного учреждения Новобуянский лесхоз, Самарская область, Красноярский район, с. Новый Буян, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления кассационной инстанции от 01.07.2005.