ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N А49-4941/2005-876/20 Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 октября 2005 года Дело N А49-4941/2005-876/20

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Пензаводмелиорация", г. Пенза,
на определение от 06.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4941/2005-876/20
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области, г. Пенза, к Открытому акционерному обществу "Пензаводмелиорация", г. Пенза, о признании несостоятельным (банкротством),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражный суд Пензенской области от 06.07.2005 принял к производству заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области о признании Открытого акционерного общества "Пензаводмелиорация" несостоятельным (банкротом) и назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос об обоснованности требований к должнику.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2005 арбитражный суд оставил указанное определение без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, должник в своей кассационной жалобе просит их отменить как не соответствующие нормам права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты приняты без учета положений ст. ст. 39 - 41 Закона о банкротстве, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования явились судебные акты о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 26.10.2005. После перерыва судебное заседание продолжено.
Согласно ч. 4 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С 03.12.2002 действует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), подлежащий применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно п. 2 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом.
Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия, Постановление апелляционной инстанции суда является окончательным.
Аналогичная позиция отражена в п. 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.
Таким образом, обжалование таких судебных актов в кассационном порядке ни Законом о банкротстве, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе должника подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Открытого акционерного общества "Пензаводмелиорация", г. Пенза, на определение от 06.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4941/2005-876/20.