ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 октября 2005 года Дело N А12-5155/05-С18
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5155/05-С18
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград, к Открытому акционерному обществу "Волгоградские коммунальные системы", г. Волгоград, о взыскании 604846 руб. 15 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 11 - 18.04.2005 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования в части взыскания с Открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы" (далее - ОАО "Волгоградские коммунальные системы") в пользу Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт") 590780 руб. 60 коп. банковских процентов за просрочку уплаты денежных средств за период с 16.02.2005 по 29.03.2005, производство по делу в части взыскания 45963979 руб. 77 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2005 г. согласно договору N 305/173-05 от 01.01.2005 прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 09 - 15.06.2005 решение суда в части взыскания 590780 руб. 60 коп. отменено, в удовлетворении исковых требований в данной части отказано.
В кассационной жалобе истец, ОАО "Волгоградэнергосбыт", просит отменить Постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда.
В заседании кассационной инстанции в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час. 30 мин. 27.10.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, проект договора N 305/173-05 от 28.01.2005 о снабжении электрической энергией в адрес ответчика, ОАО "Волгоградские коммунальные системы", направлен истцом, ОАО "Волгоградэнергосбыт", 28.01.2005.
Ответчик, подписав указанный договор, возвратил его истцу письмом N 104/0405-05 от 03.02.2005.
Условиями подписанного сторонами договора определены сроки оплаты потребленной электрической энергии, вступления его в силу, порядок применения ответственности.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворенное судом первой инстанции за период с 16.02.2005 по 29.03.2005, исходя из задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2005 г. в сумме 45963979 руб. 77 коп.
Суд апелляционной инстанции, указывая на отсутствие между сторонами договорных обязательств в январе 2005 г., отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по оплате фактически потребленного количества электроэнергии в январе 2005 г. в соответствии с условиями договора N 305/173-05 от 28.01.2005.
Количество потребленной электрической энергии, ее стоимость не оспариваются сторонами по делу.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжение относится к отдельным договорам купли-продажи.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В исковом заявлении истцом указано о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из порядка оплаты электроэнергии, определенного договором N 305/173-05 от 28.01.2005, действовавшего в период просрочки обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в январе 2005 г.
Истец, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил в суд иск о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поставщик электрической энергии определил период просрочки исполнения обязательства по оплате в соответствии с заключенным с ответчиком договором, не указывая на начало возникновения обязательства по оплате согласно действующему законодательству.
Выводы суда первой инстанции о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
В порядке ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции находит необходимым отменить Постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции, кассационную жалобу удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 110, 286, 287, 288, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5155/05-С18 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 11 - 18.04.2005, кассационную жалобу удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы" в пользу Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" расходы по госпошлине за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 руб.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N А12-5155/05-С18 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье