ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N А55-3422/4-10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено правомерно, т.к. вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности признано незаконным и, следовательно, оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 октября 2005 года Дело N А55-3422/4-10

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Федерального государственного унитарного предприятия "Куйбышевская железная дорога" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - налоговый орган) от 17 декабря 2003 г. N 392 о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Государственным предприятием "Куйбышевская железная дорога", реорганизованным впоследствии в Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" и ставшего его филиалом, была представлена в Налоговую инспекцию уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за июль 2003 г.
По результатам камеральной проверки указанной налоговой декларации налоговым органом принято решение N 09-15/9905/113/01-11/12221, согласно которому налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного исчисления налога и необоснованного применения налоговой ставки 0% в виде штрафа в размере 32387430 руб. При этом заявителю было предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 161937148 руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере 7896055 руб. По названному решению налоговым органом направлено в адрес налогоплательщика требование от 20 ноября 2003 г. N 633, в котором предлагалось в срок до 7 декабря 2003 г. уплатить указанные суммы.
Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, налоговый орган 17 декабря 2003 г. принял оспариваемое решение N 392 о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, сослался на п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывая при этом, что судебные акты по делу N А55-1573/04-43 имеют преюдициальное значение для рассмотрения заявленных требований.
Коллегия считает данный вывод обоснованным.
Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившимися в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном случае судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2004 г. по делу N А55-1573/04-43 решение N 09-15/9905/113/01-11/12221 от 20 ноября 2003 г. о привлечении ФГУП "Куйбышевская железная дорога" к налоговой ответственности, вынесенное Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, признано незаконным.
Следовательно, как правомерно указано судом, и оспариваемое заявителем решение налогового органа от 17 декабря 2003 г. N 392 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках на общую сумму 169833203,03 руб. не соответствует налоговому законодательству.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 3 июня 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 июля 2005 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3422/4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.