ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N А12-24783/04-С39 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 ноября 2005 года Дело N А12-24783/04-С39

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Нега" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Афина" о взыскании 286000 руб. реального ущерба и 50000 руб. расходов, связанных с восстановлением нарушенного права.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2004 в удовлетворении иска отказано ввиду недоказанности истцом размера причиненного ущерба и отказа сторон от проведения судебной экспертизы для оценки размера убытков.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2005 данное решение суда оставлено без изменения со ссылкой на отсутствие надлежащих доказательств наличия прав ЗАО "Нега" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Ногина,49, и, как следствие, причинения ему ущерба путем разрушения ответчиком объектов истца.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ЗАО "Нега" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что его право собственности на спорные объекты у него возникло до даты вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что вступившими в законную силу судебными актами по делам N А12-10744/99-С13 и N А12-3929/03-С31 установлены права ЗАО "Нега" на спорные объекты.
В ходе рассмотрения данной кассационной жалобы суд кассационной инстанции установил, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело N А12-19896/04-С16 по иску ЗАО "Нега" к ЗАО "Афина" и Предпринимателю Минаеву А.Е. о признании права собственности на следующие объекты: проходную, площадью 31,7 кв. м (литера Б); сарай, площадью 48,2 кв. м (литера П); сарай, площадью 6,1 кв. м, (литера Г2); забор кирпичный, основание бетонное, длиной 296,6 м; забор, основание бетонное, верх - металлическая сетка, длиной 60,9 м; ворота железные, площадью 14,5 кв. м; ворота деревянные на кирпичных стойках, площадью 9,2 кв. м; пожарный резервуар из железобетона, 5 куб. м; замощение асфальтобетонное, площадью 2406 кв. м.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2005 дело N А12-19896/04-С16 направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области в ином составе судей. В настоящее время вступивший в законную силу судебный акт по данному делу отсутствует.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В связи с этим коллегия считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Закрытого акционерного общества "Нега" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.08.2005 по делу N А12-24783/04-С39 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А12-19896/04-С16.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу N А12-24783/04-С39 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А12-19896/04-С16.
Обязать Закрытое акционерное общество "Нега" известить суд о результатах рассмотрения дела N А12-19896/04-С16.