ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N А55-250/98-4 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 ноября 2005 года Дело N А55-250/98-4

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Моторостроитель", г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2005 по делу N А55-250/98-4
по заявлению Муниципального предприятия г. Самары "Самараводоканал", г. Самара, о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 20.01.99 по делу N А55-250/98-4,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2005 удовлетворено заявление Муниципального предприятия г. Самары "Самараводоканал" о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 20.01.99 по делу N А55-250/98-4.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Моторостроитель" просит отменить определение суда от 04.07.2005, в выдаче дубликата исполнительного листа отказать, мотивируя нарушением норм процессуального и материального права.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции правовых оснований для его отмены не находит.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.99 по делу N А55-250/98-4 с ОАО "Моторостроитель" в пользу МП г. Самары "Самараводоканал" была взыскана задолженность в размере 133968 руб. 77 коп.
21.02.99 на основании решения суда был выдан исполнительный лист.
Для взыскания долга МП г. Самары "Самараводоканал" в банк было предъявлено инкассовое поручение от 15.04.99 N 17, исполнительный лист N А55-250/98-4 от 21.02.2000. Передача этих документов подтверждается отметкой банка на инкассовом поручении и письмом Кировского отделения N 6991 Сбербанка России от 05.05.2005 (исх. N 04-383).
В связи с неоплатой инкассового поручения МП г. Самары "Самараводоканал" был сделан запрос в Поволжский банк Сбербанка России от 11.03.2005 (исх. 57-юр) и в Кировское отделение N 6991 Сбербанка России от 11.03.2005 (исх. N 56-юр).
Письмом от 05.05.2005 (исх. N 04-383) Кировское отделение N 6991 Сбербанка России сообщило, что инкассовое поручение от 15.04.99 N 17 и исполнительный лист N А55-250/98-4 от 21.02.99, выставленные в адрес ОАО "Моторостроитель", на расчетный счет N 40602810754400100032 поступили в банк и были помещены в картотеку N 90902. В связи с закрытием должником в 2002 г. расчетного счета инкассовое поручение и исполнительный лист возвращены без оплаты в Поволжский банк Сбербанка России.
Поволжский банк Сбербанка России письмом от 06.05.2005 (исх. N 01-17/2092) сообщил, что инкассовое поручение N 17 от 15.04.99 и исполнительный лист N А55-250/98-4 от 21.02.99 в ОПЕРУ Поволжского банка Сбербанка России из Кировского отделения N 6991 Сбербанка России не поступали.
Это обстоятельство явилось основанием для обращения МП г. Самары "Самараводоканал" в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой.
Суд первой инстанции заявление Муниципального предприятия удовлетворил, мотивировав подтверждением материалами дела факта утраты исполнительного листа.
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа указанный вывод суда первой инстанции находит соответствующим материалам дела.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.99 подано МП г. Самары "Самараводоканал" до истечения срока, установленного для его предъявления. Факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела.
При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы о недоказанности заявителем факта утраты исполнительного листа не могут признаны обоснованными в связи с непредставлением должником доказательств, опровергающих такое обстоятельство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2005 по делу N А55-250/98-4 оставить без изменения.
Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Моторостроитель" оставить без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.