ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08 - 10.11.2005 N А55-2583/05 Налогоплательщик при определении налоговой базы по налогу на прибыль правомерно не учитывал доходы в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования, при этом налогоплательщиком обеспечивалось ведение раздельного учета доходов (расходов), полученных и произведенных в рамках целевого финансирования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 - 10 ноября 2005 года Дело N А55-2583/05

(извлечение)
Муниципальное учреждение "Управление культуры" администрации Богатовского района, с. Богатое, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 8 по Самарской области от 29.12.2004 N 12-09/4335 в части начисления налога на прибыль в сумме 24780 руб., пени в сумме 4755 руб. и взыскания штрафных санкций в сумме 4956 руб.
Решением от 23 июня 2005 г. Арбитражного суда Самарской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что произведенные заявителем расходы проведены в соответствии с п/п. 14 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленных требований и принять новое решение.
До принятия Постановления Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.11.2005, до 9 час. 45 мин.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки заявителя по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль за период 2001 - 2003 гг. налоговым органом установлена неуплата налога на прибыль в общей сумме 33705 руб. в результате незаконного применения налоговой льготы по налогу на прибыль, установленной п. 14 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению Налоговой инспекции, физические лица и организации, оказавшие безвозмездную помощь заявителю, не являются благотворительными, а следовательно, поступившие от них денежные средства не являются безвозмездной помощью.
Указанные обстоятельства отражены в акте выездной налоговой проверки N 2801ДСП от 06.12.2004, на основании которого налоговым органом вынесено решение от 29.12.2004 N 312-09/4335 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме этого, налогоплательщику предложено уплатить сумму налога на прибыль в размере 33705 руб. и пени в сумме 6268,67 руб.
Арбитражный суд Самарской области, удовлетворяя требования заявителя, сделал вывод о том, что перечисленные заявителю денежные средства являются бюджетными и использованы целевым назначением.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, поскольку денежные средства за 2002 - 2003 гг., полученные от Департамента культуры Самарской области, Администрации Богатовского района Самарской области, Департамента финансов Самарской области, Администрации Богатовского сельского округа и родителей детей для коллектива "Грация", являются средствами целевого финансирования.
В рамках Закона Самарской области от 07.11.2002 N 66-ГД "Об утверждении областной целевой программы "Развитие культуры села" на 2002 - 2005 гг. предоставленные заявителю денежные средства являлись целевыми средствами областного бюджета и использовались на проведение фестиваля.
Денежные средства, полученные от иных вышеуказанных лиц, расходовались в соответствии с п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования. При этом налогоплательщик, получивший средства целевого финансирования, произвел раздельный учет доходов (расходов), полученных и произведенных в рамках целевого финансирования.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что начисление заявителю налога на прибыль является незаконным, так как денежные средства, полученные заявителем, относятся к целевому финансированию.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.06.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2583/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.