ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 ноября 2005 года Дело N А55-3746/05
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Борское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Самарской области от 16.02.2005 N 564 о привлечении Открытого акционерного общества "Борское АТП" к налоговой ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 48051 руб., в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 40493,98 руб., пени в сумме 1042 и в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 8098,80 руб.
Решением от 31 мая 2005 г. Арбитражного суда Самарской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что в соответствии с п/п. 7 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению услуги по перевозке пассажиров городским транспортом общего пользования.
Постановлением от 5 августа 2005 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 г. налоговым органом установлено невключение в ноябре 2004 г. в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость денежных средств, полученных от Министерства управления финансами Самарской области Постановлением по строке 130330 бюджетной классификации в сумме 95000 руб., и денежных средств, полученных от Управления социальной защиты населения Администрации Борского района в размере 200000 руб. на возмещение выпадающих доходов от предоставления льгот.
В соответствии с решением налогового органа N 11-11/564 от 16.02.2005 заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме этого, налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 41790,98 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1042 руб.
Арбитражный суд Самарской области, удовлетворяя требования заявителя, сделал вывод о том, что, независимо от источников финансирования, с выручки, полученной от услуг по перевозке пассажиров на городских и пригородных маршрутах, налог на добавленную стоимость не уплачивается.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п/п. 7 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом правомерно сделан вывод о том, что денежные средства, полученные от Министерства управления финансами Самарской области и Администрации Борского района, были направлены в Открытое акционерное общество "Борское АТП" на возмещение выпадающих доходов от предоставления льгот при перевозке пассажиров, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, а следовательно, указанные суммы правомерно не включены в налогооблагаемую базу для исчисления налога на добавленную стоимость.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.07.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3746/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N А55-3746/05 Независимо от источников финансирования с выручки, полученной от услуг по перевозке пассажиров на городских и пригородных маршрутах, налог на добавленную стоимость не уплачивается.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье