ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N А65-2488/05-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора как совершенного без одобрения общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение для оценки оспариваемого договора с учетом того, является ли данная сделка крупной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 ноября 2005 года Дело N А65-2488/05-СГ1-10

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы:
- Общества с ограниченной ответственностью "Йорт жихазлары", г. Нижнекамск,
- Общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит-Инвест", г. Казань,
на решение от 30.05.2005 арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2488/2005-СГ1-10
по иску Столярова А.М., г. Нижнекамск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит-Инвест", г. Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Йорт жихазлары", г. Нижнекамск, о признании недействительным договора,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены участником Общества с ограниченной ответственностью "Йорт жихазлары" и мотивированы тем, что договор от 03.01.2003 N 241/и на оказание консультационных услуг заключен в нарушение требований ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" без принятия решения общим собранием участников Общества.
Решением от 30.05.2005 Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил.
В кассационных жалобах Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит-Инвест", Общество с ограниченной ответственностью "Йорт жихазлары" просят решение отменить как не соответствующее нормам права.
Заявители кассационных жалоб не считают оспоренный договор крупной сделкой.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 01.11 по 09.11.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб, считает решение подлежащим отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не относятся к числу крупных сделки, совершаемые в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, независимо от того, на какую сумму совершаются такие хозяйственные сделки.
В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Между тем суд в нарушение требований ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценки характеру и условиям оспоренного договора, принимая во внимание правила ст. 46 указанного Закона с учетом анализа деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Йорт жихазлары".
Поэтому решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.05.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2488/05-СГ1-10 отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.