ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N А65-28792/04-СГ3-13 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам, признав заключенные договора договорами поставки, предмет которых согласован сторонами с учетом заявленного ответчиком срока давности в отношении части платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 ноября 2005 года Дело N А65-28792/04-СГ3-13

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Татарстанагропромснаб", Высокогорский район, Республика Татарстан,
на решение от 23.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 03.08.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28792/04-СГ3-13
по иску Государственного унитарного предприятия "Лизинговая компания "Татагропромкомплект", Высокогорский район, Республика Татарстан, к Открытому акционерному обществу "Татарстанагропромснаб", Высокогорский район, Республика Татарстан, о взыскании 6899999 руб. 92 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 24.12.99 N 083/99а о выделении средств от лизингового фонда и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученных им тракторов ДТ-75 в количестве 30 шт.
Определением от 07.02.2005 Арбитражный суд Республики Татарстан, руководствуясь ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединил в одно производство дела N А65-28792/04-СГ3-13, N А65-28795/04-СГ3-13, N А65-28797/04-СГ3-13 с общей суммой иска 49998688 руб. 81 коп., в которых участвуют одни и те же лица, для совместного рассмотрения; привлек Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Решением от 23.05.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2005, арбитражный суд иск удовлетворил в сумме 36579938 руб. 21 коп. долга на основании ст. ст. 309, 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иска отказал в связи с пропуском срока исковой давности по иску о взыскании платежей до 01.03.2000 со ссылкой на ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Татарстанагропромснаб" просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие договоров от 24.12.99 N 083/99а, от 11.01.2000 N 005/00, от 22.03.2000 N 023/00 закону, а также на их незаключенность в порядке ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит судебные акты оставить без изменения.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 03.11 по 09.11.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом дана надлежащая оценка условиям договоров о выделении средств из лизингового фонда: от 24.12.99 N 083899а, от 11.01.2000 N 005/00, от 22.03.2000 N 023/00, и они правомерно признаны договорами поставки, предмет которых согласован сторонами договоров.
Факт получения тракторов ДТ-75 ответчиком подтверждается материалами дела и им не оспаривается.
Поскольку обязанность оплатить полученный товар ответчиком не исполнена, суд в соответствии с законом взыскал долг с учетом правил ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что указанные договоры не признаны недействительными в установленном законом порядке, довод о недействительности договоров не может являться основанием для отмены судебных актов.
Судом надлежащим образом исследованы существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы права, подлежащие применению.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 03.08.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28792/04-СГ3-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Татарстанагропромснаб", Высокогорский район, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.