ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 2005 года Дело N А12-5913/05-С13
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседаний кассационную жалобу Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области, г. Волгоград
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2005 по делу N А12-5913/05-С13
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз", г. Волгоград, к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области, Администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Администрации г. Урюпинска, ТУ по г. Урюпинску Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области, г. Урюпинск, третьи лица: Отдел социальной защиты населения Администрации г. Урюпинска, Управление социальной защиты населения Администрации Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании убытков в размере 2971591 руб. 29 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" обратилось с иском о взыскании с Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области за счет средств Казны Волгоградской и Администрации Волгоградской области убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 2971591 руб. 29 коп.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в отношении Администрации Волгоградской области, Администрации г. Урюпинска Волгоградской области и Территориального управления по г. Урюпинску ГФКУ Администрации Волгоградской области.
Решением от 25.07.2005 суд взыскал с Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области за счет средств Казны Волгоградской области 2971591 руб. 29 коп. убытков за период с 01.01.2003 по 01.01.2005. Принял отказ от иска к Администрации Волгоградской области, Администрации г. Урюпинска и ТУ по г. Урюпинску Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области. Производство по делу в этой части прекратил.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
В кассационной жалобе ответчик просит принятый судебный акт отменить как не соответствующий нормам материального права, в удовлетворении иска отказать.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.
Как видно из материалов дела, за период с 11.11.2003 по 01.01.2005 истец предоставлял льготы по оплате за потребленный газ в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" N 5-ФЗ от 12.01.95.
Факт предоставления льгот подтверждается списками льготников, платежными (квитанциями об оплате потребленного электричества) и сверками списков льготников.
Льготы инвалидам войны, участникам Великой Отечественной войны, лицам, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда", членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников, ветеранов боевых действий и ветеранам труда предоставлялись истцом в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" N 5-ФЗ от 12.01.95.
Удовлетворяя иск, суд руководствовался ст. ст. 135, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 4 ФЗ N 126-ФЗ от 25.09.97 "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", ст. ст. 6, 38 ФЗ N 154-ФЗ от 28.08.95 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", ст. 10 ФЗ "О ветеранах" N 5-ФЗ от 12.01.95.
Выводы суда коллегия считает правомерными в силу следующего. Требования истца основаны на положениях ФЗ "О ветеранах". Вышеназванной нормой Закона предусмотрена компенсация произведенных истцом затрат за счет средств бюджета субъекта РФ.
Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ расходы органов государственной власти субъектов Российской Федерации, связанные с предоставлением льгот ветеранам, учитываются при взаиморасчетах федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и имеют целевое назначение.
На основании изложенного коллегия считает обжалуемый судебный акт законным, основанным на нормах права и материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса. Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2005 по делу N А12-5913/05-С13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-5913/05-С13 Расходы на предоставление ветеранам льгот по оплате услуг по газоснабжению компенсируются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье