ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N А65-17499/2005-СА2-22 Ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 ноября 2005 года Дело N А65-17499/2005-СА2-22

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Эгида-Трейд" (далее - ООО "Эгида-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Республике Татарстан с учетом уточненных требований о признании незаконным ее решения от 20.05.2005 N 11 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 16266 руб. и обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 16266 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2005 требования заявителя удовлетворены.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по N 3 по Республике Татарстан просит об отмене судебного акта, полагая, что арбитражным судом нормы налогового законодательства применены неправильно, поскольку поставщики не перечислили налог на добавленную стоимость в бюджет и тем самым не создали источник для возмещения налога, то налог на добавленную стоимость не подлежит возмещению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Республике Татарстан проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Эгида-Трейд" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 г.
Решением от 20.05.2005 N 11 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Республике Татарстан отказано ООО "Эгида-Трейд" в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 16266 руб. со ссылкой на то, что отсутствуют данные об уплате этого налога в бюджет поставщиками ООО "Эргоснаб", ООО "Профкрепеж", ООО "Индустриально-инвестиционный альянс".
Арбитражным судом сделан правомерный вывод о том, что указанное обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в возмещении из бюджета данного налога.
На основании п/п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом изучены представленные налогоплательщиком документы и сделан вывод о том, что налогоплательщик полностью выполнил требования ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, документы представил в полном объеме. Факт экспорта товара и поступление валютной выручки от иностранного лица -покупателя товара - на счет заявителя в российском банке подтверждается материалами дела, в том числе грузовыми таможенными декларациями с соответствующими отметками таможенных органов о выпуске груза в режиме экспорта и вывозе груза за пределы Российской Федерации, накладными и выписками с отметками банка.
Суд правомерно сделал вывод о том, что возмещение налога на добавленную стоимость не зависит от наличия возможности проверки поставщика налогоплательщика, производителя товара, и это не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Судом кассационной инстанции не принимается во внимание и довод жалобы налогового органа об отсутствии сведений о реальном производителе экспортируемого заявителем товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и применение налоговых вычетов нормами ст. ст. 165, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации не ставится в зависимость от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками экспортера. Наличие данных о производителе экспортируемого товара также не является обязательным условием для применения экспортером налоговой ставки 0 процентов.
Доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам товаров, налоговым органом суду не представлено и судом не установлено.
Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому у кассационной инстанции нет оснований для отмены принятого судебного акта.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.08.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17499/2005-СА2-22 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Республике Татарстан - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.