ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N А12-2423/04-С24 Дело по заявлению о включении задолженности по договору в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку представленным доказательствам по делу, условиям договора, предусматривающим порядок поставки тепловой энергии и расчетам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 ноября 2005 года Дело N А12-2423/04-С24

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального предприятия "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района", г. Волгоград,
на определение от 22.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2423/04-С24
по заявлению Муниципального предприятия "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района", г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании Муниципального предприятия "Жилищное хозяйство Тракторозаводского района", г. Волгоград, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением от 22.06.2005 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления Муниципального предприятия "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района" (далее - МП "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района") о включении требований на сумму 267733 руб. 39 коп. в реестр кредиторов Муниципального предприятия "Жилищное хозяйство Тракторозаводского района".
В кассационной жалобе МП "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района" просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, МП "Тепловое хозяйство Тракторозаводского района" заявляло требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 262733 руб., образовавшейся на основании договора снабжения тепловой энергией N 93 от 22.08.2000 и договора снабжения тепловой энергией N 57 от 01.12.2000.
В представленных счетах-фактурах указаны расчетный период, наименование товара, его количество, цена, стоимость.
Кроме того, истцом ответчику направлены копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие задолженности.
Судом правовая оценка названным доказательствам, условиям договора, предусматривающим порядок поставки тепловой энергии, расчетам не дана.
Порядок представления доказательств по делу и доказывания определен гл. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, что является основанием для отмены обжалованного судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 22.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2423/04-С24 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.