Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N А55-21312/2005 Нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают обязательного указания реквизитов счетов-фактур в платежных документах и не ограничивают право на применение налоговых вычетов при отсутствии такого указания.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 февраля 2006 года Дело N А55-21312/2005

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Интербизнес" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Самарской области (далее - Инспекция) от 15.07.2005 N 10/418 в части отказа в возмещении 10249 руб. налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по ставке 0 процентов за март 2005 г. в отношении товара, вывезенного с территории Российской Федерации на экспорт.
Решением суда первой инстанции от 11.10.2005 заявление удовлетворено и признано недействительным оспариваемое решение Инспекции от 15.07.2005 N 10/418 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в указанной сумме.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить данный судебный акт, мотивируя неправильным применением судом норм материального права, поскольку представленные обществом платежные поручения об уплате налога на добавленную стоимость поставщикам в графе назначение платежа содержат ссылку на счета, а не счет-фактуру.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за март 2005 г., согласно которой к налоговым вычетам заявлено 197372 руб.
По результатам проверки Инспекцией принято решение от 15.07.2005 N 10/418 о частичном отказе Обществу в возмещении из бюджета 10249 руб. налога на добавленную стоимость, принято к возмещению 187123 руб. налога. Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что в представленных Обществом платежных поручениях отсутствует указание на счета-фактуры, по которым произведена оплата, чем нарушен п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 15.07.2005 N 10/418 в части отказа в возмещении указанной суммы налога.
Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса суммы, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 п. 1 ст. 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса.
В соответствии с подпунктами 1 - 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 п. 1 ст. 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта; копии транспортных, товаросопроводительных, таможенных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Судом установлено, материалами дела подтверждается и Налоговой инспекцией не оспаривается, что условия, предусмотренные ст. ст. 164 и 165 Налогового кодекса Российской Федерации при обосновании правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, налогоплательщиком соблюдены.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты,
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.
Статья 172 Налогового кодекса предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Согласно ст. 169 Налогового кодекса счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
По настоящему делу соответствие счетов-фактур требованиям п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса и уплата Обществом налога на добавленную стоимость поставщикам товара Инспекцией не оспаривается.
Доводы налогового органа об отсутствии ссылок на счета-фактуры в платежных поручениях обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают обязательного указания реквизитов счетов-фактур в платежных документах и не ограничивают право на применение налоговых вычетов при отсутствии такого указания.
Кроме того, судом установлено, что суммы, указанные в счетах-фактурах, полностью совпадают с суммами в платежных поручениях налогоплательщика. Налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой, и фактическая оплата по платежным документам подтверждается отметками банка о принятии их к исполнению и выписками банка.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, основанного на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.10.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-21312/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье