Судебная практика: Поволжье

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А65-1010/05-3 Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 декабря 2005 года Дело N А65-1010/05-3

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества "Камснаб", г. Н.Челны,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2005 по делу N А65-1010/05-3
по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, г. Казань, к Открытому акционерному обществу "Камснаб", г. Н.Челны, о взыскании 98421 руб. 03 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Камснаб", г. Набережные Челны, обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 01.08.2005 и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на получение обжалуемого судебного акта по истечении 21 дня со дня его вынесения.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2005 в удовлетворении ходатайства ОАО "Камснаб" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, и кассационная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с данным определением, ОАО "Камснаб" обратилось с жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Заявитель считает, что Постановление апелляционной инстанции в нарушение ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено сторонам по истечении установленных пяти дней, и кроме того, 23.09.2005 кассационная жалоба возвращалась кассационной инстанцией в связи с нарушением заявителем правил ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы жалобы, коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Постановление апелляционной инстанции от 01.08.2005 направлено сторонам по делу N А65-1010/2005-3 лишь 18.08.2005, и следовательно, заявитель обладает правом продления процессуального срока на срок задержки направления судебного акта лицам, участвующим в деле.
Вторично кассационная жалоба поступила в арбитражный суд Республики Татарстан для направления в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.10.2005, то есть в пределах допустимого срока, с учетом нарушения правил ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных коллегия считает, что определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2005 подлежит отмене, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы - восстановлению, а кассационная жалоба - принятию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2005 по делу N А65-1010/05-3 отменить.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье