Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 09.12.2005 N КГ-А40/12235-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о включении денежного требования кредиторов в число текущих внеочередных платежей, т.к. суду представлены доказательства того, что требования кредиторов являются убытками, которые возникли до признания должника банкротом, и, следовательно, должны быть включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N КГ-А40/12229-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. обстоятельства, представленные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу, уже были ему известны при рассмотрении данного дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 09.12.2005 N КГ-А40/12191-05 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N КГ-А40/12047-05 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. утвержденное судом по данному делу мировое соглашение противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 09.12.2005 N КГ-А40/11704-05-1,2 По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 14.12.2005 N КА-А41/12425-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 13.12.2005 N КА-А41/12357-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, т.к. необоснованы выводы налогового органа о неправомерном отнесении ответчиком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости предоставленной работникам спецодежды, услуг автоперевозчика, а также неверно классифицирован логотип, размещаемый на спецодежде работников предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N КА-А40/12535-05 Арест на имущество должника налагается для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N КА-А40/12490-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в обращении к исполнению ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявитель привлечен к административной ответственности неправомерно и его вина не доказана.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005, 14.12.2005 N КА-А40/12464-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.