Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12499-05 Дело о взыскании суммы убытков, причиненных вследствие недостатков переданного в аренду имущества, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имелись ли недостатки переданного в аренду имущества, которые не связаны с ненадлежащей эксплуатацией имущества истцом, не определен размер причиненных истцу убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12496-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. спорный договор в установленном законом порядке не расторгнут и не прекращен, а ответчиком своевременно выполнены работы по договору.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12444-05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12434-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие факт формирования земельного участка как объекта гражданских правоотношений в установленном порядке, и распорядительный документ о предоставлении истцу в аренду спорного земельного участка.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12420-05 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя разрешаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12413-05 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/12376-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу не завершенный строительством объект, т.к. спорное недвижимое имущество является федеральной собственностью, закрепленной за ответчиком на праве хозяйственного ведения, согласия собственника на передачу спорного объекта недвижимости ответчиком истцу не имеется.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005, 13.12.2005 N КГ-А40/12339-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец представил доказательства того, что ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате поставленной истцом продукции, наличие задолженности подтверждено актом взаимозачета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005, 13.12.2005 N КГ-А40/12028-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не представил доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, являются существенными для данного дела и не были и не могли быть известны заявителю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КГ-А40/11620-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решения комиссии по проведению аукционов в части отстранения заявителя от участия в аукционе, т.к. комиссия не располагает информацией о зачислении заявителем задатка для участия в аукционе, что является нарушением порядка проведения аукционов.