Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КА-А40/12482-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС при применении налоговой ставки 0 процентов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы доказательства, подтверждающие факт нарушения законодательства при создании организации-налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КА-А40/12435-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель имел право на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку представил все необходимые документы, а также документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КА-А40/12094-05 Органы Фонда социального страхования РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафной санкции за непредставление расчетной ведомости по средствам названного Фонда не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N КА-А40/11718-05 Дело об обязании налогового органа начислить и возместить проценты за нарушение срока возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был проверен представленный заявителем расчет процентов с учетом определения начала и окончания сроков, за которые они рассчитаны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/11697-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента на промышленный образец, т.к. спорный промышленный образец не является новым, поскольку материалами дела установлено, что до даты приоритета существенные признаки промышленного образца были известны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КА-А40/11422-05-3 Суд правомерно возвратил встречное заявление о взыскании налоговых санкций, т.к. судом установлено, что совместное рассмотрение первоначального и встречного заявлений не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а, напротив, затруднит его рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005, 15.12.2005 N КА-А40/11422-05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005, 14.12.2005 N КГ-А41/12399-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, т.к. из материалов дела следует, что ответчику принадлежит спорный земельный участок на праве собственности, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права в отношении спорного земельного участка.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N КГ-А41/11356-05 Дело о признании недействительным права собственности на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. наличие неразрешенного конфликта полномочий директоров юридического лица не является основанием для оставления исковых требований без рассмотрения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N КГ-А40/12956-05-2 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.