Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 23.12.2005 N КГ-А40/12472-05 Дело о признании права собственности истца на нежилые помещения передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда, т.к. судом не исследованы представленные доказательства, подтверждающие полномочия истца на подписание апелляционной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12452-05-1,2 Дело об исключении учредителя из состава участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо рассмотреть вопрос о замене истца наследниками умершего участника общества, а также вопрос о том, перешла ли доля умершего участника к обществу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12052-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опубликовать опровержение статьи, порочащей деловую репутацию истца, т.к. опубликованные в оспариваемой статье сведения не могут быть отнесены к сведениям, порочащим деловую репутацию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/11823-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды объекта недвижимости, т.к. ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей по данному договору.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/11762-05-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 20.12.2005 N КА-А41/12987-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что оспариваемый ненормативный акт вынесен с нарушением срока давности привлечения к налоговой ответственности, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, сделан без учета конкретных обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КА-А41/12825-05 Суд отменил постановление апелляционной инстанции о прекращении произодства по делу о взыскании налоговых санкций и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда, т.к. у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу, поскольку внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемого в результате реорганизации юридического лица не свидетельствует о ликвидации данного юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 21.12.2005 N КА-А41/12671-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 21.12.2005 N КА-А41/11803-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КА-А40/13056-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается недобросовестность налогоплательщика.