Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 19.12.2005 N КГ-А40/12638-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при государственной регистрации изменений, вносимых в его учредительные документы, т.к. заявитель представил доказательства того, что документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице были поданы в срок и в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 19.12.2005 N КГ-А40/12619-05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12610-05 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 19.12.2005 N КГ-А40/12580-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти о ликвидации государственного унитарного предприятия, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый ненормативный акт был принят ответчиком с превышением его полномочий, противоречит действующему законодательству РФ и нарушает права и законные интересы предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 19.12.2005 N КГ-А40/12576-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о запрете деятельности юридического лица, создающей опасность причинения вреда, т.к. истец не представил доказательств наличия причиненного вреда в связи с эксплуатацией линии электропередач по вине ответчика, а также не представил доказательств того, что продолжение деятельности ответчика может причинить вред в будущем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12552-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта о приостановлении оформления земельно-правовых отношений, т.к. при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования частью земельного участка, занятой этой недвижимостью и необходимой для ее использования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 23.12.2005 N КГ-А40/12472-05 Дело о признании права собственности истца на нежилые помещения передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда, т.к. судом не исследованы представленные доказательства, подтверждающие полномочия истца на подписание апелляционной жалобы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12452-05-1,2 Дело об исключении учредителя из состава участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо рассмотреть вопрос о замене истца наследниками умершего участника общества, а также вопрос о том, перешла ли доля умершего участника к обществу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/12052-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опубликовать опровержение статьи, порочащей деловую репутацию истца, т.к. опубликованные в оспариваемой статье сведения не могут быть отнесены к сведениям, порочащим деловую репутацию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КГ-А40/11823-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды объекта недвижимости, т.к. ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей по данному договору.