Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 23.12.2005 N КА-А40/12893-05 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения налогом на имущество, уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика. К расходам налогоплательщика в целях налогообложения прибыли относятся расходы, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров, в соответствии с договорами с образовательными учреждениями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 23.12.2005 N КА-А40/12880-05-П Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить НДС из бюджета, т.к. налогоплательщиком при представлении налоговой декларации в налоговый орган не были представлены выписки о поступлении экспортной выручки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 23.12.2005 N КА-А40/12863-05 В случае если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению НДС, и операции, не подлежащие налогообложению НДС (освобождаемые от налогообложения), налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 26.12.2005 N КА-А40/12849-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12813-05-п Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КА-А40/12777-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, т.к. государственным органом не представлено доказательств недостоверности рекламы юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12772-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12769-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате единого социального налога, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актов арбитражного суда установлено отсутствие у заявителя недоимки по данному налогу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12756-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании налогового органа отразить в лицевом счете заявителя списанные с расчетного счета, но не поступившие на счета по учету доходов бюджета денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налогов, т.к. суд установил, что заявитель является недобросовестным, поскольку на момент перечисления денежных средств в бюджет у него какая-либо задолженность по уплате налогов отсутствовала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12749-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.