Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13207-05 Дело о взыскании излишне уплаченных сумм за тепловую энергию передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует обязать участвующиех в деле лиц уточнить обоснования требований и возражений, представив расчет с указанием объема тепловой энергии, потребителем которой является население.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13152-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору строительного подряда за просрочку введения объекта в эксплуатацию, т.к. договором подряда, заключенным между лицами, участвующими в деле, не предусмотрено санкций за просрочку выполнения работ, а просрочки ввода объекта в эксплуатацию ответчиком не допущено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13150-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, т.к. к ответчику перешли права и обязанности по указанному договору в связи с приобретением недвижимости, расположенной на земельном участке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13118-05 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13039-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за тепловую энергию, поставленную на основании договора энергоснабжения, т.к. истец, не являясь перепродавцом энергии, выполнял лишь роль посредника в отношениях между энергоснабжающей организацией и населением, в связи с чем при расчете стоимости поставленной тепловой энергии должен был применяться тариф, утвержденный для населения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/13029-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по уклонению от принятия решения о выделении земельного участка, т.к. заявителем не представлено в орган местного самоуправления полного пакета правоустанавливающих документов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/12940-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора простого товарищества, т.к. договор соответствует положениям законодательства РФ, а целью заключения спорного договора не является осуществление предпринимательской деятельности, следовательно, отсутствуют основания, по которым спорный договор может быть признан недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/12939-05 В случае если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005, 22.12.2005 N КГ-А40/12938-05 После выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа. В случае нарушения грузополучателем данных требований грузополучатель уплачивает перевозчику штраф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/12933-05 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы ответчика о том, что работы, являющиеся предметом договора, выполнялись истцом по субподрядному договору, и оплата выполненных истцом работ была произведена в рамках договора субподряда.