Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13248-05 Дело о признании права на получение налоговых вычетов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом были допущены нарушения в применении норм материального и процессуального права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13238-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13222-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, т.к. налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства РФ, представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13220-05-П В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные с управлением производством и затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков, процентов за отсрочки оплаты, предоставляемые поставщиками (производителями работ, услуг) по поставленным товарно-материальным ценностям (выполненным работам, оказанным услугам), процентов по полученным заемным средствам, включая кредиты банков и других организаций, используемым лизингодателем для осуществления операций лизинга.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 27.12.2005 N КА-А40/13188-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводу налогового органа о возникновении источника внереализационного дохода заявителя, а также не исследован вопрос о том, располагал ли налоговый орган документами, позволяющими идентифицировать товар, указанный в счете-фактуре.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13181-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 27.12.2005 N КА-А40/13172-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 27.12.2005 N КА-А40/13146-05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 27.12.2005 N КА-А40/13093-05 Дело об обязании признать правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров на экспорт и возместить НДС путем зачета передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приведены нормы налогового и арбитражного процессуального законодательства, которыми предусмотрено рассмотрение требования об обязании налогового органа признать правомерность применения организацией налоговой ставки 0 процентов по НДС за определенные налоговые периоды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 27.12.2005 N КА-А40/13082-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на включение в состав расходов спорных сумм.