Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 28.12.2005 N КА-А40/13122-05 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N КА-А40/13086-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 10.01.2006 N КА-А40/13083-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения сумм НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 27.12.2005 N КА-А40/13004-05 Дело о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил и не установил размер наложенного на заявителя штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 11.01.2006 N КА-А40/12659/05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 11.01.2006 N КА-А40/12373-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N КГ-А41/13514-05 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N КГ-А41/13073-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении истца в составе участников общества с ограниченной ответственностью и признании недействительным протокола общего собрания участников общества, т.к. решение собрания участников принято с нарушением требований законодательства РФ и ответчиком не было исполнено обязательство по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N КГ-А40/5411-05 Дело о признании договора купли-продажи акций недействительным и применении последствий его недействительности передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела установлено ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ в любом случае является основанием для отмены судебного акта, принятого по настоящему делу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N КГ-А40/13529-05 Дело о признании недействительным в силу ничтожности инвестиционного контракта передано на новое рассмотрение, т.к. указанный договор является оспоримой сделкой, а вопрос о полномочиях единоличного исполнительного органа истца на заключение спорного договора решен судом без исследования всех обстоятельств по делу.