ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N КА-А40/12611-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/12611-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Власенко Л.В., Ворониной Е.Ю., при участии в заседании от истца: Ц. по дов. от 20.12.2004 N 349, К.А. по дов. от 16.09.2005 N 185; от ответчика: К.К. по дов. от 4.08.2005 N 53-04-13/7989, рассмотрев 20.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО "Оренбурггазпром" - на решение от 30.05.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Карповой Г.А., на постановление от 6.09.2005 N 09АП-8396/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Порывкиным П.А., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г., по иску (заявлению) ООО "Оренбурггазпром" о признании частично недействительным решения к МИФНС РФ по КН N 2,
УСТАНОВИЛ:
решением от 30.05.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 6.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ООО "Оренбурггазпром" о признании недействительным решения МИФНС РФ по КН N 2 от 20.12.2004 N 34 в части отказа Обществу в возмещении 23062 руб. НДС по декларации по налоговой ставке 0% за август 2004 г.
При этом судебные инстанции исходили из того, что решение налогового органа в обжалуемой части соответствует требованиям ст. ст. 88, 169, 172, 176 НК РФ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Оренбурггазпром", в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал, представитель Инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Статьей 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
В соответствии со статьей 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, сформулированной в Определении от 15.02.2005 N 93-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога вычет сумм налога, начисленных поставщиками.
Как правильно установлено судебными инстанциями, при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС по ставке 0% за август 2004 г. Инспекция воспользовалась предоставленным ей ст. 88 НК РФ правом и требованиями от 20.10.2004 N 53-02-10/9142 и от 23.11.2004 N 53-02-10/10313 истребовала у Общества документы, подтверждающие налоговые вычеты. Указанные требования Обществом получены, однако, истребованные документы не представлены.
При указанных обстоятельствах решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС в сумме 23062 руб. в связи с непредставлением Обществом по требованию налогового органа счетов-фактур, в которые включены затраты, относящиеся напрямую к производственным расходам, и копий документов, подтверждающих уплату НДС, правомерно признано судебными инстанциями соответствующим налоговому законодательству.
Поскольку Обществом заявлено требование о признании частично недействительным решения налогового органа, то оценка законности этого решения в обжалуемой части осуществляется судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены Обществом в налоговый орган для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов. Учитывая установленные по делу обстоятельства (непредставление Обществом в Инспекцию по ее требованиям документов, подтверждающих налоговые вычеты), судебными инстанциями обоснованно отклонено ходатайство Общества об отложении рассмотрения дела с целью представления в суд документов, обосновывающих налоговые вычеты за август 2004 г. (поскольку эти документы не представлялись в налоговый орган и не были предметом исследования и рассмотрения в ходе камеральной налоговой проверки).
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.05.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 6.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-10644/05-99-70 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Оренбурггазпром" - без удовлетворения.