Судебная практика: Москва и Московская область

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N КГ-А40/12956-05-1 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2005 г. Дело N КГ-А40/12956-05-1

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В., судей Сулимова И.И., Федосеевой Т.В., при участии в заседании от истца: Ш.О. - дов. от 17.10.05 N 365; от третьего лица: Ш.И. - дов. от 09.02.05 N мм/0060, рассмотрев 20.12.05 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ЗАО "Эксперт-Инвест" - на постановление от 21.11.05 N 09АП-10144/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Борисовой Е.Е., Афанасьевой Т.К., Жуковым Б.Н., по заявлению ФГУП "Ростехинвентаризация" об обеспечении иска к ЗАО "Эксперт-Инвест", 3-е лицо - Роснедвижимость,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Ростехинвентаризация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Эксперт-Инвест" о признании договора от 02.08.04 N 11/ю недействительным и применении последствий его недействительности.
Истец просил обеспечить требование арестом имущества ответчика.
Определением от 11.07.05 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на ненаправленность обеспечения иска.
Постановлением от 21.11.05 апелляционного суда определение отменено и заявление оставлено без рассмотрения по мотиву подписания его не руководителем К., а неустановленным лицом.
В кассационной жалобе ответчик просит постановление отменить, поскольку не был извещен о процессе.
Истец и третье лицо согласны с постановлением по изложенным в нем основаниям.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступил отказ от нее.
Поскольку истец и 3-е лицо не возражают по поводу отказа от жалобы, то судебная коллегия находит возможным его принять, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Руководствуясь ст. ст. 176, 184, 282 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Эксперт-Инвест" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.05 по делу N А40-25447/05-50-227 Арбитражного суда г. Москвы.




Вернутся в раздел Судебная практика: Москва и Московская область