ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005, 22.12.2005 N КА-А40/12712-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
26 декабря 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/12712-05
резолютивная часть объявлена
22 декабря 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Ворониной Е.Ю., Корневой Е.М., при участии в заседании от истца (заявителя): Д. по дов. от 08.08.2005; от ответчика: П. по дов. от 19.04.2005 N 09-34/13657, рассмотрев 22.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС РФ N 29 по г. Москве - на решение от 01.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Буяновой Н.В., на постановление от 12.10.2005 N 09АП-9849/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Голобородько В.Я., Порывкиным П.А., Нагаевым Р.Г., по иску (заявлению) ООО "Дикон" о признании недействительным решения и возмещении НДС к ИФНС РФ N 29 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 01.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 12.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве от 24.02.2005 N 23-28-1897/59 в части привлечения ООО "Дикон" к налоговой ответственности и в части отказа в возмещении НДС и на Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу путем возврата НДС в сумме 2579842 руб.
При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 29 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Судебными инстанциями при рассмотрении дела не в полном объеме исследован довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
Судебными инстанциями в нарушение ст. ст. 170, 271 АПК РФ не исследован и не оценен довод Инспекции, содержащийся в оспариваемом решении налогового органа, апелляционной жалобе, о том, что за период с 16.02.2004 по 01.08.2004 по расчетному счету Общества в банке "Сенатор" было проведено только 9 операций, с истребованием у Инспекции документов, на которые она ссылается.
При рассмотрении довода налогового органа о приобретении товара через цепочку поставщиков с использованием фирм однодневок, не исчисляющих и не уплачивающих налоги в бюджет РФ, судебными инстанциями не выяснено, имеются ли у налогового органа доказательства, на основе которых сделан такой вывод, и если имеются, то по какой причине эти доказательства не были представлены в суд при рассмотрении дела. В судебных актах указано, что Обществом представлена копия сопроводительного письма N 75/01 от 04.08.2003, с которым поставщик Общества - ООО "Сервистранстех" - представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность. Однако, указанное письмо (т. 2, л. д. 85) касается иных, предыдущих периодов. Судебными инстанциями не указано, каким образом данное письмо подтверждает представление поставщиком в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности за периоды, относящиеся к приобретению товаров по спорной экспортной поставке, и уплату налогов.
Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).
Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и при наличии соответствующих первичных документов. Пунктом 3 статьи 172 Кодекса закреплено, что вычеты сумм налога, предусмотренные в статье 171 Кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса (то есть при экспорте продукции), производятся только в случае представления в налоговые органы соответствующих документов, перечисленных в статье 165 Кодекса.
Таким образом, для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.
В суд апелляционной инстанции были представлены выписка из ЕГРЮЛ от 19.05.2005, содержащая сведения об ООО "Сервистранстех", и копия протокола опроса свидетеля У., опрошенного сотрудниками ИФНС России N 2 по г. Москве в отношении учреждения ООО "Сервистранстех" и назначения генерального директора. Однако оценка данным документам дана не была.
В суд апелляционной инстанции повестками (т. 4, л. д. 73 - 78) вызывались в качестве свидетелей О.А., О.Г., У., К. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, по каким причинам суд апелляционной инстанции посчитал ненужным допрос указанных лиц.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть спор в полном объеме с учетом приводимых сторонами доводов и возражений, с истребованием дополнительных документов, а также с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении налоговых споров между ООО "Сервистранстех" и ИФНС РФ N 2 по г. Москве (в частности, по делам N А40-69000/05-129-678, А40-8742/05-75-103).
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-15959/05-111-171 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.