Судебная практика: Москва и Московская область

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N КА-А41/12825-05 Суд отменил постановление апелляционной инстанции о прекращении произодства по делу о взыскании налоговых санкций и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда, т.к. у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу, поскольку внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединяемого в результате реорганизации юридического лица не свидетельствует о ликвидации данного юридического лица.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 декабря 2005 г. Дело N КА-А41/12825-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Дудкиной О.В., Кирдеева А.А., при участии в заседании от истца: Б. по дов. от 08.08.2005 N 03-15-06/994, рассмотрев 26.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу истца - МИФНС РФ N 2 по Московской области - на постановление от 27.09.2005 N 10АП-1987/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое Мордкиной Л.М., Кузнецовым А.М., Ивановой Н.В., по иску (заявлению) МИФНС РФ N 2 по Московской области о взыскании налоговых санкций к ООО "Форекс",
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 27.09.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда отменено решение от 09.06.2005 Арбитражного суда Московской области и производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному ч. 5 ст. 150 АПК РФ.
Законность принятого постановления проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ N 2 по Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие ООО "Форекс", извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя Инспекции, считает, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В данном случае ООО "Форекс" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Глобал-Сервис".
Таким образом, ликвидации (прекращения юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам) ООО "Форекс" не было.
Реорганизация юридического лица предусматривает правопреемство (ст. 58 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Следовательно, внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединяемого юридического лица - ООО "Форекс" не свидетельствует о ликвидации данного юридического лица.
С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 288 п. 3, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление от 27.09.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-24727/04 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.




Вернутся в раздел Судебная практика: Москва и Московская область