ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N КА-А40/13307-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признаны недействительными ненормативные акты налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и уплате налога, послужившие основанием для принятия оспариваемого акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/13307-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Власенко Л.В., Дудкиной О.В., при участии в заседании от истца (заявителя): В. по дов. от 05.05.2005 б/н; от ответчика: Д. по дов. от 31.08.2005 N 10, рассмотрев 28.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 27 по г. Москве - на решение от 12.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Белозеровым А.В., на постановление от 29.09.2005 N 09АП-10086/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Москвиной Л.А., Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н., по иску (заявлению) АП "Кровля и полимеры" о признании недействительным требования и устранении допущенных нарушений прав к ИФНС РФ N 27 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 12.07.2005 (с учетом определения от 21.07.2005 об исправлении опечатки) Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 29.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным, как не соответствующее ст. 69 НК РФ требование ИФНС РФ N 27 по г. Москве об уплате налога от 25.04.2005 N 580, выставленное в адрес АП "Кровля и полимеры", и в порядке устранения допущенных нарушений прав налогоплательщика на Инспекцию возложена обязанность отозвать из ОАО "АКБ "Еврофинанс Моснарбанк" решения от 26.05.2005 N ПО6986 и от 26.05.2005 N ПО6988 о приостановлении операций по счетам, инкассовые поручения N 277, 278, 279 от 26.05.2005, в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 27 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм, материального права.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, представитель ассоциации против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
В оспариваемом требовании в качестве основания взимания налога на прибыль и пени указан акт выездной налоговой проверки N 979 от 05.04.2005. Однако такого акта не существует.
При рассмотрении спора установлено, что в требование вошли суммы, начисленные по решению N 1/05-335 от 05.04.2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (акт выездной налоговой проверки N 1/05-335 от 11.03.2005).
Требование N 580 от 25.04.2005 направлено налогоплательщику 26.04.2005. Само решение направлено позднее направления требования - не ранее 28.04.2005 (дата сопроводительного письма), в соответствии с приложенным реестром - 20.05.2005.
Кроме того, налогоплательщику 25.04.2005 было направлено требование N 1/05-335 от 05.04.2005, в котором в качестве основания взимания налога и пени также указано решение N 1/05-335 от 05.04.2005.
С учетом обстоятельств дела является законным и обоснованным вывод судебных инстанций о несоответствии требования N 580 положениям ст. ст. 69, 70 НК РФ.
Более того, вступившими в законную силу (что подтверждено представителями обеих сторон в заседании кассационной инстанции) решениями Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2005 по делу N А40-23790/05-129-193 и от 29.09.2005 по делу N А40-45546/05-111-426 признаны недействительными требование N 1/05-335 об уплате налога по состоянию на 05.04.2005 и решение от 05.04.2005 N 1/05-335 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (соответственно).
С учетом изложенного подлежит отклонению довод жалобы о правомерном выставлении требования.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.07.2005 (с учетом определения от 21.07.2005 об исправлении опечатки) Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-23791/05-128-231 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 27 по г. Москве - без удовлетворения.