ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N КА-А40/13308-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/13308-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Ворониной Е.Ю., Власенко Л.В., при участии в заседании от ответчика: Г. - дов. от 30.11.05 N 05-08/34753, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве на решение от 08.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Роговым А.Н., на постановление от 24.10.2005 N 09АП-10854/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Окуловой Н.О., Порывкиным П.А., Москвиной Л.А., по иску (заявлению) ООО "Веза" о признании незаконным решения, обязании возместить НДС к ИФНС РФ N 20 по г. Москве, МИФНС РФ N 16 по МО,
УСТАНОВИЛ:
решением от 08.08.2005, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2005, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Веза" к Инспекции ФНС РФ N 20 по г. Москве, МИФНС РФ N 16 по Московской области о признании недействительным решения ИФНС РФ N 20 по г. Москве от 15.01.2004 в части отказа в возмещении НДС в сумме 454882 руб. с обязанием МИФНС РФ N 16 по Московской области зачесть в счет предстоящих налоговых платежей в бюджет НДС в сумме 454882 руб. В удовлетворении требования в части взыскания судебных расходов отказано, ссылаясь на ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, в иске отказать, поскольку налогоплательщик не представил налоговому органу счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие налоговые вычеты.
Представители Инспекции N 16 и Общества не явились в судебное заседание. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ИФНС РФ N 20, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, доводам сторон, правильно применили ст. ст. 165, 172, 88 Налогового кодекса Российской Федерации, приняли законное и обоснованное решение.
Как следует из материалов дела, правильно установлено судами, 17.10.2003 заявителем была представлена в Налоговую инспекцию декларация за сентябрь 2003 года, в которой была заявлена реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта на сумму 3573259 руб. (л. д. 14 т. 1). Декларация была представлена для возмещения из федерального бюджета НДС по экспортным операциям в размере 454882 руб., а также представлены документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации: контракты, грузовые таможенные декларации, CMR, платежные документы.
После проведения камеральной проверки было принято решение от 15.01.2004 б/н, которым подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0% по экспортным операциям за сентябрь 2003 года в сумме 3573259 руб. и отказано в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 454882 руб. (л. д. 12 т. 1).
В качестве мотива отказа в возмещении НДС в решении указано, что согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщикам и уплаченные им при приобретении товаров. Так как ООО "Веза" не представило документы, подтверждающие сумму налога, предъявленную к вычету по строке 4 налоговой декларации по НДС по ставке 0%, то счета-фактуры, согласно п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, служащие основанием для принятия предъявленной суммы к зачету, приняты быть не могут.
Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщиком и уплаченные им при приобретении товаров.
Для отнесения уплаченных сумм к налоговым вычетам необходимым является наличие счетов-фактур. В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. То есть к налоговым вычетам могут быть отнесены те фактически уплаченные поставщику суммы налога, которые указаны в счетах-фактурах.
В материалы дела заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность предъявленной к налоговому вычету суммы НДС.
Принимая решение, суды обоснованно исходили из того, что ст. ст. 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять вместе с декларацией документы, подтверждающие налоговые вычеты.
Налоговый орган в ходе проведения налоговой проверки мог в соответствии со ст. ст. 88, 93 Налогового кодекса Российской Федерации истребовать у налогоплательщика данные документы, так как при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Представленные в материалы дела документы, в частности, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждают обоснованность предъявленной к возмещению суммы НДС.
Каких-либо возражений по сумме НДС, а также претензий по предъявленным документам заинтересованным лицом не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
------------------------------------------------------------------

В резолютивной части документа, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду "...оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве - без удовлетворения.".
------------------------------------------------------------------
решение от 08.08.2005 по делу N А40-9356/05-98-107 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 24.10.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве.