ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N КГ-А40/9764-05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 декабря 2005 г. Дело N КГ-А40/9764-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Плюшкова Д.И., судей Федосеевой Т.В., Завирюха Л.В., при участии в заседании от истца: П. - доверенность от 10.12.04 N 07-10/8880, В. - доверенность от 14.01.05 N 07-10/163; от ответчика: Е. - доверенность от 06.07.05 N 68, К. - доверенность от 30.05.05 N 54, Г. - доверенность от 01.12.05 N 135, рассмотрев 29.12.05 в судебном заседании кассационные жалобы ОАО "АСВТ", ОАО "МГТС" на постановление от 17 августа 2005 г. N 09АП-8627/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Борисовой Е.Е., Афанасьевой Т.К., Колыванцевым С.Е., по делу N А40-9322/05-100-62 по иску ОАО "МГТС" к ОАО "АСВТ",
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" (далее - ОАО "МГТС") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "АСВТ" (далее - ОАО "АСВТ") стоимости оказания услуг связи в размере 385268346 руб. 55 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11983320 руб. 05 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.05 исковые требования удовлетворены со ссылкой на обоснованность требований истца представленными доказательствами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.05 решение отменено и в иске отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ОАО "МГТС", ОАО "АСВТ" подали кассационные жалобы.
Ответчик считает указанный судебный акт противоречащим требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просит изменить постановление в части.
В кассационной жалобе истец просит отменить постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт, указывая на нарушение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании кассационной инстанции ОАО "МГТС" заявило об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик против заявленного отказа не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ ОАО "МГТС" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом ОАО "МГТС" от иска суд кассационной инстанции прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 284 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ОАО "МГТС" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.05 по делу N А40-9322/05-100-62 отменить, производство по данному делу прекратить.