ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005, 28.12.2005 N КА-А40/13251-05 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета суммы излишне уплаченного НДС в счет недоимки пропорционально общим суммам текущей задолженности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) по налогам и сборам перед соответствующими бюджетами и невозврате заявителю оставшейся суммы излишне уплаченного НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено наличие излишне уплаченного в бюджет НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
30 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/13251-05
резолютивная часть объявлена
28 декабря 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Власенко Л.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании от истца (заявителя): О. - конкурсный управляющий, определение от 05.08.2004 АС г. Москвы по делу N А40-53240/03-86-38Б, К.Д. по дов. от 29.08.2005; от ответчика: К.А. по дов. от 22.06.2005 N 05юр-1, рассмотрев 28.12.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 10 по г. Москве - на решение от 30.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Терехиной А.П., по иску (заявлению) ЗАО "Шестой телеканал" о признании незаконным бездействия, обязании провести зачет и возврат к ИФНС России N 10 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением от 30.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы признано незаконным бездействие ИФНС РФ N 10 по г. Москве, выраженное в непроведении зачета суммы излишне уплаченного налога ЗАО "Шестой телеканал" НДС за 2002 г. в общем размере 53207927,79 руб. в счет недоимки пропорционально общим суммам текущей задолженности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по налогам и сборам (пеням, штрафам) перед соответствующими бюджетами и (или) внебюджетными фондами и невозврате ЗАО "Шестой телеканал" оставшейся суммы излишне уплаченного НДС.
На ИФНС РФ N 10 по г. Москве возложена обязанность произвести зачет суммы излишне уплаченного ЗАО "Шестой телеканал" НДС за 2002 г. в порядке п. 4 ст. 49 НК РФ в общем размере 53207927,79 руб. в счет недоимки пропорционально общим суммам текущей задолженности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по налогам и сборам (пеням, штрафам) перед соответствующими бюджетами и (или) внебюджетными фондами и возвратить ЗАО "Шестой телеканал" оставшуюся сумму излишне уплаченного НДС.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 10 по г. Москве, в которой ставится вопрос о его отмене.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд при рассмотрении спора применил ст. 78 НК РФ (регулирующую порядок зачета или возврата излишне уплаченной в бюджет суммы налога, сбора, а также пени), а также исходил из того, что у Общества имеется излишне уплаченный НДС за 2002 г. в общем размере 53207927,79 руб.
Однако наличие излишне уплаченного в бюджет налога в вышеуказанной сумме судом при рассмотрении спора установлено не было.
Напротив, как следует из судебного акта, у Общества за 2002 г. в соответствии с налоговыми декларациями на НДС имеется определенная сумма налога, подлежащая возмещению в порядке ст. 176 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 288 п. 1, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.08.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21442/05-116-181 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.