ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006, 27.12.2005 N КА-А40/13165-05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, т.к. налогоплательщик частично доказал правомерное применение налоговых вычетов по НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
11 января 2006 г. - изготовлено Дело N КА-А40/13165-05
резолютивная часть объявлена
27 декабря 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю., судей Зарубиной Е.Н., Кирдеева А.А., при участии в заседании от ответчика: М., рассмотрев 27.12.05 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве на решение от 21.06.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Гросулом Ю.В., на постановление от 23.09.05 N 09АП-9295/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Павлючуком В.В., Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н., по иску (заявлению) ОАО "ПКП "Меридиан" о признании недействительным решения к ИФНС России N 13 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "ПКП Меридиан" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 13 по г. Москве (далее - Инспекция) от 08.02.05 N 5/14.
Решением от 21.06.05, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, требования удовлетворены в части, за исключением права на принятия налоговых вычетов в сумме 7039668 руб.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами в части удовлетворения заявленных требований Общества, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебные акты по делу отменить в части удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении заявления отказать полностью.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.
Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения заседания по рассмотрению кассационной жалобы, не явилось, дело рассматривается без его участия.
Как установлено судом, Налоговой инспекцией принято решение по результатам выездной проверки за 2001 - 2002 гг. от 08.02.05 N 5/144. В соответствии с данным решением Налоговая инспекция произвела начисление НДС в сумме 10132060 руб., пени и штраф по данному налогу.
При вынесении решения о частичном удовлетворении заявленных требований суд исходил из того, что Обществом документально не подтверждено право на налоговые вычеты в размере 7039668 руб.
В соответствии со ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, при этом в соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).
В соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров. Ст. 173 п. 2 НК РФ предусматривает, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо периоде превышает общую сумму налога, исчисленного в соответствии со ст. 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ.
Как установлено судом, частично право на налоговые вычеты подтверждено надлежащими документами, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о том, что решение налогового органа в части противоречит ст. ст. 171, 172 НК РФ.
Судами нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.05, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.05 N 09АП-9295/05-АК по делу N А40-11945/05-108-56 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.