ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14062-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, т.к. у налогоплательщика отсутствовала обязанность по сообщению в налоговый орган сведений по открытии депозитного счета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
26 января 2006 г. Дело N КА-А40/14062-05
резолютивная часть объявлена
23 января 2006 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Антоновой М.К., Русаковой О.И., при участии в заседании от истца: К. - дов. от 27.12.2005 N 05-08/38067; от ответчика: - не яв., рассмотрев 23.01.2006 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НПК "Энергоэффективный город" на решение от 07.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л., по делу N А40-31219/05-117-288 по иску (заявлению) ИФНС России N 20 о взыскании 5000 руб. штрафа к ООО "НПК "Энергоэффективный город",
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России N 20 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Энергоэффективный город" штрафа в размере 5000 руб. на основании решения налогового органа от 22.04.2005 N 06-41/477, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, предложено Обществу перечислить сумму штрафа в срок до 16.05.2005.
------------------------------------------------------------------

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ, а не пункт 2 статьи 83.
------------------------------------------------------------------
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2005 заявленные требования Инспекции удовлетворены, поскольку Обществом нарушен срок подачи сообщения в налоговый орган об открытии счета в нарушение п. 2 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогоплательщика, в которой он просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать, поскольку открытый им депозитный счет не является счетом, открытым на основании договора банковского счета, на который зачисляются и с которого расходуются денежные средства организации и индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы Общества по мотивам, изложенным в судебном акте.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.12.2004 налогоплательщиком был открыт счет N 42103810500020321480.
Поскольку сообщение об открытии счета Обществом в Инспекцию не было представлено, налоговый орган вынес оспариваемое решение.
Штраф налогоплательщиком в добровольном порядке уплачен не был, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд.
Согласно п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса под счетами понимаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей.
Удовлетворяя заявленные требования Инспекции, суд не учел то обстоятельство, что открытый налогоплательщиком счет является депозитным счетом, который в силу письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 11.02.2005 N 03-02-07/1-24 по запросу Центрального банка Российской Федерации счета по учету вклада (депозита) не является счетом, указанным в п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации счета по учету вклада (депозита) открываются в соответствии с договором банковского вклада (депозита), а не по договору банковского счета.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных налоговым органом требований следует отказать, решение суда первой инстанции отменить.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.09.2005 по делу N А40-31219/05-117-288 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Заявление Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве о взыскании с ООО "Научно-производственная компания "Энергоэффективный город" 5000 руб. штрафа отклонить.
Возвратить ООО "Научно-производственная компания "Энергоэффективный город" госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 169 от 13.12.2005 за рассмотрение кассационной жалобы, из федерального бюджета.