ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N КА-А41/12585-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 декабря 2005 г. Дело N КА-А41/12585-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Летягиной В.А., судей Борзыкина М.В., Туболец И.В., при участии в заседании от истца: С. - дов. от 23.08.05; от третьего лица: Т. - дов. от 01.06.05, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Павловская" об отказе от иска по делу N А41-К2-4902/05 Арбитражного суда Московской области по заявлению СХПК "Агрофирма "Павловская" и к ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "Фрегат",
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Агрофирма "Павловская" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата (Домодедовский филиал)" по выдаче ООО "Фрегат" кадастровых номеров земельного участка в категории "земли поселений" N 50:28:005:0140:0001; о признании недействительными с момента изготовления кадастровых планов земельного участка (кадастровый номер 50:28:005:0104:0001) от 06.02.2004 N 04-628; от 18.10.04 N 04-6068 и от 19.10.04 N 04-6120.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2005 г. в удовлетворении требований отказано.
СХПК "Агрофирма "Павловская" обжаловал судебный акт, состоявшийся по делу N А41-К2-4902/05, в кассационном порядке. Однако в заседании кассационной инстанции представителем Агрофирмы "Павловская" было заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
------------------------------------------------------------------

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 5 статьи 150.
------------------------------------------------------------------
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы как самого заявителя, так и 3-их лиц. При принятии отказа от заявленных требований решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 5 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 150, 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Павловская" от заявленных требований о признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по выдаче ООО "Фрегат" кадастровых номеров земельного участка в категории "земли поселений" N 50:28:005:0140:0001 и о признании недействительными с момента изготовления кадастровых планов земельного участка от 06.02.2004 N 04-628; от 18.10.04 N 04-6068 и от 19.10.04 N 04-6120 кадастровый N 50:28:005:0104:0001.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2005 г. по делу N КА-А41-12585-05 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить СХПК "Агрофирма "Павловская" из бюджета госпошлину в размере 2000 руб.