ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005, 08.12.2005 N КГ-А41/11677-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
15 декабря 2005 г. Дело N КГ-А41/11677-05
резолютивная часть объявлена
8 декабря 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Тихоновой В.К., судей Балахничевой Р.Г., Волкова С.В., при участии в заседании от истцов: Б.Р. - доверенности от 23.01.2004, 18.02.2005, от 16.09.2004, от 30.10.2003, от 11.11.2004, от 30.10.2003, от 30.10.2003, от 15.02.2005, от 13.09.2004, от 11.11.2004; от 2 ответчика: С. - дов. от 29.11.2005, рассмотрев 8 декабря 2005 года в судебном заседании кассационную жалобу граждан Б.Т., Ч.Р., Ч.Т., М., А., Б.Н., К.Е., Г.А., Ч.В., Г.Г. - истцов - на определение от 15 сентября 2005 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Кусковым Г.Г., по делу N А41-К1-18/05 по иску гр. Б.Т., Ч.Р., Ч.Т., М., А., Б.Н., К.Е., Г.А., Ч.В., Г.Г. к ЗАО "Риск", ИП К.С. о признании сделки недействительной, 3-е лицо: ГУ ФРС по МО,
УСТАНОВИЛ:
граждане Б.Т., Ч.Р., Ч.Т., М., А., Б.Н., К.Е., Г.А., Ч.В., Г.Г. обратились в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Риск", индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) К.С. (с учетом уточнения исковых требований) о признании договора купли-продажи от 10.02.2004 нежилого строения, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 17, общей площадью 232,8 кв. м, а именно этаж 1, пом. лит. А недействительным с момента его заключения, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним N 50-58-09-00184-001.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что указанный договор в соответствии с требованиями статей 78, 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" является крупной сделкой для ЗАО "Риск", от имени Общества данная сделка заключена неуполномоченным лицом, ее заключение не обсуждалось и не одобрялось ни акционерами Общества, ни членами совета директоров Общества. Кроме того, денежные средства по сделке ЗАО "Риск" не поступали.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Главное управление Регистрационной службы по Московской области (далее - ГУ ФРС по МО, ранее - МОРП).
Арбитражный суд Московской области определением от 15 сентября 2005 года по делу N А41-К1-18/05 прекратил производство по данному делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ЗАО "Риск", являющееся стороной в деле, ликвидировано.
В кассационной жалобе истцы просят суд отменить определение арбитражного суда от 15 сентября 2005 года, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель истцов поддержал кассационную жалобу, указав на неправомерность прекращения арбитражным судом производства по делу, поскольку ликвидация ЗАО "Риск" обжаловалась в судебном порядке и имеется вступившее в законную силу судебное решение.
Представитель ИП К.С. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы ГУ ФРС по МО в судебное заседание не явилось.
Изучив материалы дела, выслушав представителей, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Прекращая производство по данному делу, арбитражный суд исходил из того, что ЗАО "Риск" является стороной в деле и по оспариваемому договору от 10.02.2004 ликвидировано, что подтверждается записью в свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 06.04.2005, ликвидация Общества не отменена в установленном порядке.
Данные выводы не могут быть приняты судом кассационной инстанции в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2005 по делу N А40-К2-3366/05 признаны незаконными действия МРИ ФНС России N 11 по Московской области по отказу о внесении в Государственный реестр изменений в сведениях о ЗАО "Риск" по отмене ликвидации Общества в добровольном порядке, а также действия указанного органа по несвоевременному представлению письменного отказа о внесении изменений в Единый государственный реестр по ЗАО "Риск".
Кроме того, выступая в суде кассационной инстанции, представитель истцов сообщил о том, что в настоящее время сведения о ЗАО "Риск" восстанавливаются в Едином государственном реестре юридических лиц.
При наличии указанных обстоятельств нельзя считать ЗАО "Риск" ликвидированным, в связи с чем арбитражному суду не следовало на данной стадии прекращать производство по делу.
Таким образом, определение арбитражного суда подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2005 года по делу N А41-К1-18/05 отменить, дело передать на рассмотрение того же суда.