Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-5081/2005-2014А Несуществующие юридические лица не являются юридическими лицами в гражданско-правовом смысле, следовательно, не могут иметь гражданские права и нести обязанности. Их действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками в смысле статьи Понятие сделки Гражданского кодекса Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-5075/2005 Реализация спорной дебиторской задолженности произведена в соответствии с требованиями Временной инструкции О порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организации-должника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-5039/2005 Отказав лицу, избранному конкурсными кредиторами представлять их интересы в судебном заседании, в том числе заявлять отводы кандидатам в арбитражные управляющие, предоставленные Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд нарушил права лиц, участвующих в деле о банкротстве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-4964/2005 Компетенция некоммерческого партнерства определена статьей Саморегулируемые организации арбитражных управляющих Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), ее права и обязанности - статьей Права и обязанности саморегулируемой организации. Из указанных норм не следует, что некоммерческое партнерство обязано знать о заинтересованности кандидата по отношению к должнику.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-4851/2005-2011А Доказательства, на которые ссылается налоговый орган, представлены в виде нечитаемых ксерокопий, не заверенных в установленном законом порядке, из них нельзя установить факт использования заявителем в предпринимательской деятельности вменяемого ему количества объектов налогообложения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-4417/2005-1736А При рассмотрении дела суд не проверил основания привлечения предприятия к налоговой ответственности, не дал оценку представленным доказательствам и доводам сторон.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.10.2005 N Ф08-5090/2005-2010А Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что взыскание пени возможно лишь при нарушении срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода, а не ежемесячных авансовых платежей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N Ф08-5132/2005 Вывод суда первой инстанции о неправомерности выставления энергоснабжающей организацией счетов на оплату энергии на основании показаний неисправного прибора учета нельзя признать обоснованным, поскольку вопросы оплаты электроэнергии при нарушении учета электропотребления урегулированы договором энергоснабжения сторон, который не исследовался и не оценивался судом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N Ф08-5089/2005 Третейский суд не вышел за пределы заключенного сторонами третейского соглашения, поэтому основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N Ф08-5022/2005 Суд, предоставив отсрочку исполнения решения повторно, не учел интересы взыскателя, в отношении которого введена процедура банкротства.