Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-4528/2005 Незаключенный договор не создает взаимных обязанностей, соответственно, у истца в установленном законом порядке не возникло право на использование земельных участков, на которых ответчик произвел посев и сбор урожая. Поэтому его право ответчиком не нарушено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-3872/2005 При исполнении обязательства должник вправе потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-3385/2004 Истечение шестимесячного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть основанием для возврата заявления о пересмотре, если причиной пропуска срока явились нарушения, допущенные судом, его действия ограничили доступ к правосудию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-3206/2005-1305А Договор на потребление воды по существу является договором поставки, а не оказания услуг водоснабжения. Общество реализовало излишки воды, добытой для собственных нужд, и не оказывало услуги системы водоснабжения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5343/2005-2108А Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика переплаты подтвержден материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5342/2005-2109А Согласно статье Налоговые вычеты Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, на установленные законодательством налоговые вычеты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5300/2005 Судебный пристав-исполнитель выполнил указания суда: наложил арест на имущество и передал его на хранение лицу, указанному в исполнительном документе. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о правомерности действий судебного пристава-исполнителя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5217/2005-2069А Суд не оценил в совокупности обстоятельства приобретения товара на внутреннем рынке и дальнейшего экспорта данного товара. В материалах дела отсутствуют доказательства оприходования экспортированного товара, приобретенного обществом на внутреннем рынке. Довод налоговой инспекции об отсутствии доказательств о товарности сделки и последующем использовании обществом приобретенного товара в производственных целях проверен неполно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5190/2005 Суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, поскольку имеется возможность получить имущество должника, кроме этого, конкурсные кредиторы поддержали данное ходатайство.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.11.2005 N Ф08-5189/2005 Для возмещения вреда необходимо выяснить наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первыми двумя элементами. Поскольку судом не исследовались обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.