Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5256/2005-2082А Приказом управления за допущенные грубые и неоднократные нарушения приостановлено действие лицензии предпринимателя на один месяц. Данный приказ предпринимателем не оспорен. Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии является административным правонарушением и влечет ответственность по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт правонарушения подтвержден материалами дела. Решение суда является обоснованным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5255/2005 Суды при квалификации сделки как крупной ошибочно исходили из величины чистых активов истца, которые значительно меньше балансовых активов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5251/2005-2079А Суд сделал ошибочный вывод о том, что общество своевременно сообщило об открытии счета филиала в налоговый орган по месту учета, поскольку согласно статье Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать сведения об открытии или закрытии счета в десятидневный срок в налоговый орган по месту нахождения организации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5248/2005-2080А В соответствии со статьей Общие правила назначения административного наказания Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5237/2005-2970А Признаки недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5232/2005 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, законодательством не предусмотрена.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5228/2005-2072А Не отвечающие требованиям действующего законодательства счета-фактуры, оформленные должностными лицами юридических лиц, зарегистрированных по чужим документам, не могут являться одним из документальных оснований права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5226/2005-2067А Факт наличия аффилированных лиц открытых акционерных обществ регистрирующий орган установить иначе чем из сведений, представленных самим обществом, не может. Таким образом, есть все основания для отнесения вышеуказанного административного правонарушения к длящемуся.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5221/2005-2075А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5218/2005-2066А Суд не проверил и не оценил соблюдение истцом предельного трехгодичного срока для подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога за каждый период, фактические обстоятельства дела в части соблюдения отделением досудебного порядка урегулирования спора и предельного срока подачи заявления о возврате налога.