Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5282/2005 Поскольку заемщик в обусловленный договором срок не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5273/2005 Согласно нормам Федерального закона Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации муниципальные правовые акты могут быть отменены органами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный акт.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5267/2005 Поскольку общество повторно обратилось с аналогичным заявлением, которое арбитражный суд принял к производству и назначил к рассмотрению, то апелляционная инстанция обоснованно указала, что основания для отмены определения отсутствуют. Кроме того, общество не привело доводы, свидетельствующие о необходимости рассмотрения заявления именно в рамках первого, а не второго дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5265/2005 Поскольку специальный порядок для подачи и рассмотрения заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, законом не предусмотрен, такое заявление подается и рассматривается по правилам для заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5249/2005 Статьей Право муниципальной собственности Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в лице соответствующего финансового органа или иного управомоченного органа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5233/2005 Вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве предпринимателя сделан без исследования юридического статуса должника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5213/2005 Действия управления, выразившиеся в уклонении выдачи градостроительного заключения, суд обоснованно признал незаконными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5185/2005 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец не вправе заявлять требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку автомобиль не зарегистрирован в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения на имя истца, ошибочен, поскольку регистрация автомобиля не связана с переходом права собственности на автомобиль, в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение истцом автомобиля.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-5182/2005 Судом сделан правомерный вывод о том, что произведенные истцом расходы для осуществления действий, направленных на исполнение судебного акта за счет ответчика, являются необходимыми.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-4962/2005 Ссылка кредитора на прекращение обязательства ввиду утраты интереса в принятии исполнения вследствие просрочки должника признана неправомерной. Заявление об этом сделано кредитором спустя два месяца после принятия им полного исполнения от контрагента, что свидетельствует об утрате кредитором данного права.