Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5345/2005 При разрешении спора судебные инстанции по существу не исследовали обстоятельства, связанные с исполнением ответчиком обязательств по договорам, задолженность по которым взыскивается истцом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5325/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в числе обеспечительных мер предусмотрено запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5271/2005 Рассматривая требования налогового органа, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они не подлежат включению во вторую очередь реестра, поскольку в силу норм Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. Заявленные налоговым органом требования не относятся к обозначенным платежам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5220/2005 Требование о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности могут быть удовлетворены, если истец доказал нарушение указанной сделкой своих прав, а не прав иных лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 Ф08-5195/2005 Постановление апелляционной инстанции о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи Оценка имущества должника Федерального закона Об исполнительном производстве при возложении на должника обязанности оценить арестованное имущество, соответствии нормам данного закона акта ареста имущества должника и невозможности применения в отношении юридического лица норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствует нормам материального и процессуального права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5139/2005 Решение суда о признании незаконными действий администрации города, отказавшейся согласовать изменение маршрутов движения общественного транспорта, является правильным, поскольку администрация не доказала, что изменение расписания влияет на безопасность движения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5134/2005 Переход права пользования участками недр и переоформление лицензий на пользование участками недр в случае, когда юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, возможен при соблюдении определенных в Федеральном законе О недрах условий. Суд не выяснил соблюдение указанных условий, дело направлено на новое рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5095/2005 Решение суда о взыскании ущерба от вырубки плодовых деревьев отменено, так как суд не исследовал принадлежность спорного участка сада истцу, не выяснено, кто фактически осуществлял вырубку деревьев, не проверил размер убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-4925/2005 Отказав в допуске к участию в торгах, комиссия нарушила права общества, что является нарушением правил проведения торгов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-4875/2005 Извещение не получено ответчиком не в связи с нарушением судом процессуальных норм, а по объективным причинам. Однако в целях предоставления ответчику прав на участие в судебном разбирательстве решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.