Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-4965/2005 Поскольку процессуальный закон не предоставляет суду кассационной инстанции права по исследованию и оценке доказательств, а арбитражным судом неоднократно не выполнялись указания кассационного суда при предыдущих отменах, дело направлено на новое рассмотрение в другой суд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-4921/2005-1956А Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-4891/2005-1940А Порядок применения налоговых вычетов определен нормами Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-4743/2005 Вынесение решения о правах лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5451/2005-2154А Судебные акты не содержат указания на то, какое из названных в статье Права налоговых органов Налогового кодекса Российской Федерации основание явилось причиной доначисления обществу налога на имущество расчетным путем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5438/2005-2152А Согласно Федеральному закону О бухгалтерском учете все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Законодательством установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень, в частности, входят наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их личные подписи с расшифровкой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5431/2005-2148А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5172/2005 Принятие мер для обеспечения охраны общественного характера с привлечением средств органов местного самоуправления связано с реализацией полномочий администрации. Заключенный сторонами договор не является договором возмездного оказания услуг для заказчика, связан с обеспечением публичных интересов и реализацией задач, возлагаемых в силу законодательства Российской Федерации как на органы милиции, так и на администрацию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5452/2005 Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности призван обеспечить поддержание конкуренции товаропроизводителей на товарных рынках. Конкуренция товаропроизводителей в конечном итоге направлена на создание наиболее благоприятных условий для покупателей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5400/2005 С учетом норм закона пропущенный срок подачи апелляционной жалобы не мог быть восстановлен апелляционной инстанцией. В восстановлении срока правомерно отказано. Апелляционная жалоба обоснованно возвращена.