Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5566/2005 Установив, что требование кредитора не является текущим, суд должен был отказать в удовлетворении заявления, а не признавать его подлежащим включению в третью или пятую очереди реестра требований кредиторов, так как общество такого требования не заявляло.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5562/2005 Заявление ответчика о фальсификации части первичных учетных документов и исключении этих документов из числа доказательств по делу судом апелляционной инстанции в порядке, установленном процессуальным законом, не рассмотрено. Какие-либо процессуальные действия для проверки достоверности сделанного ответчиком заявления судом не проводились.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5551/2005-2197А Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятия оспариваемого решения, суд обоснованно признал данное решение недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5545/2005 Поскольку передача объектов жилого фонда на баланс соответствующих муниципальных служб не состоялась, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по содержанию указанных объектов и оплате коммунальных услуг лежит на заводе (балансодержателе). Суд не в полном объеме выполнил обязательные указания суда кассационной инстанции относительно исследования фактических обстоятельств дела, не проверен расчет задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5541/2005-2191А По мнению заявителя кассационной жалобы, статья Исполнение обязанности по уплате налога или сбора Налогового кодекса Российской Федерации не является основанием для взыскания налога на добавленную стоимость, так как данная статья не регулирует правоотношения, связанные с налогом на добавленную стоимость (налоговыми вычетами или применением налоговой ставки 0 процентов).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5537/2005-2192А Суд сделал правильный вывод о том, что подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу, может быть приравнена к уплате налога, предусмотренной статьей Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию Налогового кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5536/2005-2186А Судебные инстанции при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не учли и не дали оценку всем обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5523/2005 Согласно статье Избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества Федерального закона Об акционерных обществах выборы членов совета директоров общества осуществляются кумулятивным голосованием. Положения устава общества, предусматривающие осуществление голосования по всем вопросам, вынесенным на рассмотрение общего собрания акционеров общества, в силу статьи Устав общества Закона не подлежат применению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5504/2005 Поскольку какие-либо исключения для налоговых органов по возложению расходов за публикации сведений о возбуждении процедуры банкротства Законом о банкротстве не предусмотрены, суд правомерно возложил расходы по публикации сведений, связанных с осуществлением в отношении общества процедуры конкурсного производства, на инспекцию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5494/2005 Установив, что истец перечислил ответчику сумму премии, суд на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями договора взыскал с общества половину от суммы премии за ввод в действие объекта.