Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5656/2005-2227А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюден ли налоговым органом досудебный порядок урегулирования спора, т.е. направлялось ли налогоплательщику требование об уплате налоговой санкции в добровольном порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5642/2005 Суд необоснованно вынес решение о взыскании судебных расходов при отсутствии каких-либо доказательств, основываясь лишь на отчете представителя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5635/2005 Довод общества о том, что проведение реконструкции спорного причала являлось по существу новым строительством причала (повлекло создание нового объекта недвижимости), не подтверждены первичными бухгалтерскими документами. Акт о затратах, понесенных обществом при проведении работ на спорном причале, не является первичным бухгалтерским документом и не подтвержден таковыми, составлен обществом в одностороннем порядке и, кроме того, не позволяет определить характер выполненных работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5627/2005-2228А Поскольку материалами дела подтверждается получение обществом сумм авансовых платежей и последующая поставка товара, доначисление налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость необоснованно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5616/2005-2230А Суд принял решение о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налогов, не указав основания и мотивы, которыми руководствовался при этом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5570/2005 В соответствии со статьей Содержание договора об ипотеке Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5549/2005 Вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, суд не исследовал наличие у должника денежных средств, достаточных для погашения долга, поэтому судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5539/2005 Вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, не исследовано наличие у учреждения денежных средств, достаточных для погашения долга.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5529/2005 Доводы общества-должника о нарушении судом закона и его прав на судебную защиту при возбуждении дела о банкротстве и принятии к рассмотрению заявления кредитора несостоятельны, так как обоснованность требований кредитора, инициирующего процедуру банкротства, суд проверяет при введении наблюдения согласно статье Принятие заявления о признании должника банкротом Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5384/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора.