Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф08-4947/2005-1952А Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N Ф08-5883/2005 На основании статьи Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах Гражданского кодекса Российской Федерации участниками хозяйственных обществ не вправе выступать органы муниципального образования, если иное не установлено законом. В отношении участия в хозяйственном обществе непосредственно муниципального образования от собственного имени, а не его органов ограничения в указанной норме не содержатся.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N Ф08-5697/2005-2259А Суд не оценил соответствие требований налогового органа предъявляемым статьей Требование об уплате налога и сбора Налогового кодекса Российской Федерации положениям в части доказанности наличия недоимки, периоде ее образования и соблюдении установленной законом процедуры принятия оспариваемых актов, дело направлено на новое рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N Ф08-5389/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или нарушаемое право лица.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5882/2005 Вывод суда о том, что расходные кассовые ордера на получение части денежных средств получены руководителем ответчика как физическим лицом и не могут служить надлежащими доказательствами получения займа самим юридическим лицом, является недостаточно обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5852/2005 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом после издания Постановления Правительства Российской Федерации изъяло часть имущества у ликвидируемого Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных. Указанные действия не соответствуют задачам, обозначенным Правительством Российской Федерации в Постановлении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5843/2005 Решение суда об отклонении требования о признании договора возмездного оказания услуг недействительным является правильным, так как проверка была назначена по постановлению правоохранительных органов. Факт оказания услуг и их оплата подтверждаются материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5839/2005 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5822/2005 Подав заявку на приватизацию муниципального предприятия, истец фактически своевременно выкупил только часть имущества. По истечении двух лет со дня вступления в силу Федерального закона О приватизации государственного и муниципального имущества право на приватизацию оставшейся части имущества в виде подвального помещения открытого акционерного общества утрачено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5803/2005 В счет предварительной оплаты подрядных работ общество получило от учреждения аванс и имело возможность направить данную сумму на оплату транспортных услуг, поэтому суд правильно сделал вывод о непринятии обществом мер к предотвращению убытков, возникших в связи с невозможностью своевременной оплаты обществом транспортных услуг.