Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5911/2005-2334А В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, отсутствует дата его принятия. Апелляционная инстанция не проверила довод налогоплательщика о наличии смягчающих его вину в совершении правонарушения обстоятельств. Суд неполно проверил довод о наличии задолженности в бюджет при подаче уточненных налоговых деклараций.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5903/2005 Признание недействительным решения общего собрания участников общества влечет прекращение права на участие в обществе новых участников, которые не привлечены к участию в деле. Судебные акты приняты о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5901/2005
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5887/2005-2324А Суд пришел к обоснованному выводу о незаконности решения налоговой инспекции о взыскании текущего обязательного платежа за счет находящихся в банках денежных средств должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, и действий налогового органа по предъявлению инкассового поручения. Вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5872/2005 Предоставление истцом в суд кассационной инстанции доказательства о соблюдении им досудебного порядка урегулирования спора, которое не было предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанции, не может служить основанием для отмены судебного акта об оставлении иска без рассмотрения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5870/2005 Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе должника, суд необоснованно признал незаконными, поскольку данные действия не нарушают права должника, доказательств наличия денежных средств на расчетных счетах должник не представил.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5867/2005-2321А Предусмотренные в федеральном бюджете компенсации тарифов за тепловую энергию не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в соответствии со статьей Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку такие средства предоставляются для дотации налогоплательщиков, отпускающих теплоэнергию потребителям по государственным регулируемым ценам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5865/2005 Право требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением либо ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, принадлежит не только должнику и кредиторам, но и третьим лицам. Оценив доказательства, суд отказал во взыскании убытков (статья Возмещение убытков Гражданского кодекса Российской Федерации) ввиду недоказанности требования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5864/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по проведению инженерно-технической экспертизы, поскольку факт оказания услуг и стоимость подтверждены материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5863/2005 При рассмотрении спора суд не выяснил вопрос о размере убытков, причиненных потерей теплоносителя в сети отопления, и о причинной связи с действиями ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение.