ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-4510/2005 При применении мер обеспечения иска суд учел, что акционерами производится многократная перепродажа неправомерно списанных с лицевого счета истца акций, создающая невозможность установления владельцев спорных акций и возврата их истцу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 2 ноября 2005 года Дело N Ф08-4510/2005

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителя от ответчиков: открытого акционерного общества "Изумруд", Скрипкиной Л.А., Иванова А.В., Герасимовой Т.В., в отсутствие других ответчиков - закрытого акционерного общества "Регионреестр", Иноземцевой Н.Д., Белановой Л.В., Костюченко В.В., Уварова А.А., Шетакова С.Э., Асиновской Е.Б., Бояринова В.М., Анкудинова В.Э., извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Изумруд" на определение от 13.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005, кассационную жалобу Иванова А.В. на определение от 23.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.08.2005, кассационную жалобу Костюченко В.В., Уварова А.А., Шестакова С.Э., Асиновской Е.Б., Бояринова В.М., Скрипкиной Л.А., Иванова А.В. на определение от 19.07.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14415/2005-15/392, установил следующее.
Романова С.Д. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО "Изумруд", ЗАО "Регионреестр", Герасимовой Т.В. и Иноземцевой Н.Д. об истребовании на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации у Иноземцевой Н.Д. 4 тыс. обыкновенных именных акций ОАО "Изумруд" номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (номер государственной регистрации 18-1-П-0652); признании недействительным (ничтожным) договора от 01.04.2005 купли-продажи 4 тыс. обыкновенных именных акций ОАО "Изумруд", заключенного Герасимовой Т.В. и Иноземцевой Н.Д.; списании с лицевого счета Иноземцевой Н.Д. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Изумруд" 4 тыс. обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (номер государственной регистрации 18-1-П-0652).
Определением от 13.05.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2005, удовлетворено заявление Романовой С.Д. об обеспечении иска. Наложен арест на 4 тыс. обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (номер государственной регистрации 18-1-П-0652) ОАО "Изумруд", находящихся на лицевом счете Иноземцевой Н.Д., а также переданных Иноземцевой Н.Д. на лицевые счета третьих лиц. Запрещено ЗАО "Регионреестр" (в лице Сочинского филиала) передавать реестр акционеров ОАО "Изумруд" любым физическим и юридическим лицам, в том числе эмитенту.
Судебные акты мотивированы тем, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта в случае отчуждения акций Иноземцевой Н.Д. третьим лицам. Обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора. Принятие иных обеспечительных мер не может обеспечить сохранность ценных бумаг.
Определениями от 08.06.2005 суд обязал ЗАО "Регионреестр" в лице Сочинского филиала представить в предварительное судебное заседание реестр акционеров ОАО "Изумруд" по состоянию на 22.06.2005, информацию о фактическом нахождении 4 тыс. обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (номер государственной регистрации 18-1-П-0652), ранее находившихся на лицевом счете акционера Романовой С.Д. и списанных впоследствии на лицевой счет Герасимовой Т.В.
Определениями от 23.06.2005 и от 19.07.2005 суд истребовал у ЗАО "Регионреестр" справку обо всех операциях по всем лицевым счетам в реестре акционеров ОАО "Изумруд" с 01.06.2004.
Определением от 23.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2005, в целях обеспечения иска по заявлению Романовой С.Д. суд запретил ЗАО "Регионреестр", ОАО "Изумруд" и любым иным третьим лицам, в том числе номинальным держателям и депозитариям, доверительным управляющим, осуществлять какие-либо действия, связанные с отражением операций с обыкновенными именными акциями ОАО "Изумруд", и любые операции, связанные с регистрацией перехода права собственности на обыкновенные именные акции ОАО "Изумруд", а также иные операции, влекущие зачисление и списание обыкновенных именных акций ОАО "Изумруд" на иные лицевые счета в реестре либо их обременение.
Судебные акты мотивированы тем, что спорные акции находятся на лицевых счетах третьих лиц, установить которых не представляется возможным, поскольку производится постоянная перепродажа акций в составе разных по количеству пакетов акций. Непринятие указанной обеспечительной меры сделает невозможным исполнение судебного акта. Определение об аресте акций, находящихся на лицевом счете Иноземцевой Н.Д., не исполнено по причине отсутствия акций на ее лицевом счете. Истребованный судом от ЗАО "Регионреестр" реестр акционеров ОАО "Изумруд" не представлен.
До вынесения решения истец уточнил исковые требования и просил на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации истребовать обыкновенные именные акции ОАО "Изумруд" у следующих лиц путем списания их с соответствующих лицевых счетов и зачисления на лицевой счет истца: 350 акций - у Костюченко В.В.; 135 акций - у Уварова А.А.; 800 акций - у Шестакова С.Э.; 100 акций - у Скрипкиной Л.А.; 1365 акций - у Асиновской Е.Б.; 848 акций - у Бояринова В.М.; 402 акции - у Иванова А.В.
Определением от 19.07.2005 принят отказ истца от первоначально заявленных исковых требований. В этой части производство по делу прекращено. Удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований. К участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены Беланова Л.В., Костюченко В.В., Уваров А.А., Шетаков С.Э., Скрипкина Л.А., Асиновская Е.Б., Бояринов В.М., Иванов А.В., Анкудинов В.Э.
Определением от 19.07.2005 по заявлению Романовой С.Д. суд наложил арест на 350 акций, находящихся на лицевом счете Костюченко В.В., 135 акций - на счете Уварова А.А., 800 акций - на счете Шестакова С.Э., 100 акций - на счете Скрипкиной Л.А., 1365 акций - на счете Асиновской Е.Б., 848 акций - на счете Бояринова В.М., 402 акции - на счете Иванова А.В.
Определение мотивировано тем, что указанные акции являются предметом спора.
В кассационной жалобе ОАО "Изумруд" просит отменить определение от 13.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.07.2005 в части запрета ЗАО "Регионреестр" передавать реестр акционеров ОАО "Изумруд" любым физическим и юридическим лицам.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что реестр акционеров не является предметом спора. Судебные акты не содержат обоснования невозможности исполнения решения об истребовании акций в случае передачи реестра акционеров ОАО "Изумруд" другому регистратору.
В кассационной жалобе Иванов А.В. просит отменить определение от 23.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.08.2005. Заявитель полагает, что запрет осуществлять операции, связанные с регистрацией перехода права собственности на обыкновенные именные акции ОАО "Изумруд", нарушает его право распорядиться собственными акциями. Принятая судом обеспечительная мера не связана с предметом спора - истребованием конкретного имущества. Суд апелляционной инстанции необоснованно ссылается на то, что такая обеспечительная мера должна быть сохранена до предоставления доказательств нахождения спорных акций у конкретных лиц, поскольку акции не имеют отличительных признаков и установить, на чьем лицевом счете они находятся, невозможно.
В кассационной жалобе Костюченко В.В., Уваров А.А., Шестаков С.Э., Скрипкина Л.А., Асиновская Е.Б., Бояринов В.М., Иванов А.В. просят отменить определение от 19.07.2005. Заявители ссылаются на то, что не приобретали акции Романовой С.Д. Арбитражный суд не имел права приобщать к материалам дела ксерокопию регистрационного журнала и схему сделок, не подтвержденную документально. Информация о движении акций по лицевым счетам в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Изумруд" за период с 01.06.2004 по 19.07.2005 Сочинским филиалом ЗАО "Регионреестр" не представлена.
В судебном заседании представитель ОАО "Изумруд", Скрипкиной Л.А., Иванова А.В., Герасимовой Т.В. поддержал доводы кассационных жалоб, считая принятые судом меры обеспечения незаконными и несоразмерными исковым требованиям.
Изучив материалы дела и выслушав названного представителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, на основании решения от 24.11.2004 и постановления апелляционной инстанции от 29.03.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-29014/2004-17/684 с лицевого счета Романовой С.Д. списано 4 тыс. обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (номер государственной регистрации 18-1-П-0652). Указанные акции зачислены на лицевой счет Герасимовой Т.В., что подтверждается справкой ОАО "Регионреестр" (регистратор) от 29.04.2005 N 46/96-7233.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2005 решения от 24.11.2004 и постановления апелляционной инстанции от 29.03.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-29014/2004-17/684, решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.03.2005 отменены. В иске Герасимовой Т.В. к Романовой С.Д. о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций ОАО "Изумруд" отказано.
По договору купли-продажи ценных бумаг от 31.03.2005 Герасимова Т.В. продала Иноземцевой Н.Д. 4001 акцию.
Из справки об операциях, проведенных по лицевому счету Иноземцевой Н.Д. на 17.05.2005, следует, что 01.04.2005 на ее счет зачислена 4001 акция, которые списаны со счета Герасимовой Т.В., и 04.04.2005 эти акции списаны и зачислены на лицевой счет Белановой Л.В. Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 17.05.2005 акции на счете Иноземцевой Н.Д. отсутствуют.
Истец в обоснование ходатайств о принятии обеспечительных мер указывает, что ответчики совершают незаконные действия по отчуждению акций третьим лицам в составе различных пакетов с целью создания видимости их добросовестного приобретения. В частности, истец ссылается на то, что Беланова Л.В. продала акции Костюченко В.В., которая продала их Шестакову С.Э. (1001 акция) и Уварову А.А. (3 тыс. акций) и т.д. Истец представил светокопию регистрационного журнала ОАО "Изумруд", из которого видно, что с 04.04.2005 по 28.06.2005 произведено 23 сделки с акциями, в каждой из которых могли находиться акции Романовой С.Д. В связи с этим суд обоснованно указал, что акционерами производится многократная перепродажа неправомерно списанных с лицевого счета Романовой С.Д. акций, создающая невозможность установления владельцев спорных акций.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу части 2 статьи 91 Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 11 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2003 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг" достаточным основанием для наложения арбитражным судом ареста на ценные бумаги является то, что они являются предметом спора и существует возможность отчуждения ответчиком этих бумаг третьим лицам.
Обеспечительные меры в виде запрета ЗАО "Регионреестр", ОАО "Изумруд" и иным лицам регистрировать любые операции со всеми обыкновенными именными акциями ОАО "Изумруд" (в том числе переход права собственности) и запрета ЗАО "Регионреестр" передавать реестр акционеров ОАО "Изумруд" любым физическим и юридическим лицам приняты с учетом указанных выше многочисленных сделок, свидетельствующих не только о реальной угрозе отчуждения, но и уже совершенных действиях по отчуждению спорных ценных бумаг, что может повлечь невозможность удовлетворения заявленного иска.
Кроме того, ОАО "Изумруд" и акционеры не обосновали нарушение своих прав запретом обществу "Регионреестр" (в лице Сочинского филиала) передавать реестр акционеров ОАО "Изумруд" любым физическим и юридическим лицам.
Доводы жалоб о возникновении обстоятельств, создающих объективную невозможность или затруднительность в ведении реестра обществом "Регионреестр", отклоняются, поскольку названные обстоятельства возникли после вынесения обжалуемых судебных актов и не могут повлиять на вывод об их законности. Участники спора не лишены права заявлять мотивированные ходатайства об отмене или изменении меры обеспечения судом, их принявшим (статьи 95 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы о недостоверности представленных истцом документов о совершенных операциях с акциями не приводились в первой и апелляционной инстанции, и ответчики по правилам статьи 65 Кодекса не представляли доказательств, свидетельствующих об иных записях в регистрационном журнале ОАО "Изумруд" за названный период.
Суд также правомерно наложил арест на акции, находящиеся на лицевых счетах Костюченко В.В., Уварова А.А., Шетакова С.Э., Скрипкиной Л.А., Асиновской Е.Б., Бояринова В.М., Иванова А.В., поскольку истец ссылается на то, что указанные акции являются его собственностью. Доводы ответчиков о том, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства передачи им спорных акций, не могут быть приняты во внимание, так как суд не вправе делать выводы по существу спора на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлено.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определения от 13.05.2005, 23.06.2005, 19.07.2005 и постановления апелляционной инстанции от 11.07.2005, 22.08.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14415/2005-15/392 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.