Судебная практика: Северо-Кавказский регион

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.11.2005 N Ф08-5180/2005 Внеочередные обязательства погашаются за счет конкурсной массы по нормам Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 3 ноября 2005 года Дело N Ф08-5180/2005

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комбинат "Кубань-люкс", общества с ограниченной ответственностью "Центр форвардной торговли", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр форвардной торговли" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2005 по делу N А32-2347/2003-44/34б-52УТ, установил следующее. В рамках дела о банкротстве ЗАО "Агрофирма "Маяк" (далее - агрофирма) ООО "Агропромышленный комбинат "Кубань-люкс" (далее - комбинат) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 19829208 рублей 43 копеек текущей кредиторской задолженности. В обоснование заявления указано, что 06.08.2003, т.е. после введения в отношении должника внешнего управления (03.07.2003), агрофирма (арендодатель) и комбинат (арендатор) заключили договор аренды имущественного комплекса. По данному договору комбинат в интересах агрофирмы понес затраты, которые обязан возместить должник. До рассмотрения заявления комбинат увеличил размер требований, просил признать его кредитором агрофирмы по текущим денежным обязательствам на 20342489 рублей. В обоснование заявления указано, что комбинат в интересах агрофирмы понес затраты, связанные с оказанием услуг автотранспортного парка в 2003 г. на 1655670 рублей, в 2004 г. на 312385 рублей, выдачей продукции собственником земельных долей на 2825229 рублей, приобретением запасных частей на 2468805 рублей, уплатой агрофирме 311253 рублей, исполнением поручений агрофирмы по оплате 3032320 рублей, всего 10605662 рубля. По договору аренды животные в аренду не передавались, на их содержание затрачено 22480400 рублей, выручено от реализации продукции животноводства 12366023 рубля. Расходная часть составила 10114377 рублей. Эта сумма агрофирмой по договору не возмещена. За вычетом задолженности комбината по арендной плате в сумме 377550 рублей агрофирма обязана возместить комбинату требуемую сумму текущей задолженности (10605662 рубля + 10114377 рубля - 377550; т. 1, л.д. 24-25).
Арбитражный суд Краснодарского края определением от 25.05.2005 признал комбинат кредитором агрофирмы по текущим обязательствам на 20342489 рублей. Обязал конкурсного управляющего произвести расчет с кредитором в порядке статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение мотивировано тем, что конкурсный управляющий признал требование обоснованным и пояснил, что оно подтверждено бухгалтерской документацией должника, возникло в ходе внешнего управления и конкурсного производства. Обязательство должника является текущим, не подлежит включению в реестр (т. 2, л.д. 64). ООО "Центр форвардной торговли" - кредитор агрофирмы в кассационной жалобе просит определение отменить, требование передать на новое рассмотрение. Заявитель указывает, что представленные комбинатом в подтверждение обоснованности требования документы не соответствуют статьям 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены с нарушением законодательства, в накладных отсутствуют подписи лиц, принявших отгруженный товар, отсутствуют акты выполненных работ, оказанных услуг и договоры, по которым они выполнены. Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению. Из материалов дела следует, что комбинат обратился в суд с заявлением на основании статьи 134 Закона о банкротстве, предусматривающей, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено Законом.
Суд первой инстанции рассмотрел заявление комбината в рамках дела о банкротстве.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 45 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
При названных обстоятельствах обжалованное определение подлежит отмене, производство по заявлению комбината, поданному в рамках дела о банкротстве, - прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2005 по делу N А32-2347/2003-44/34б-52УТ, прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комбинат "Кубань-люкс" о признании его кредитором закрытого акционерного общества "Агрофирма "Маяк" по текущим денежным обязательствам на 20342489 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Кавказский регион