ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6144/2005 Ошибка в определении количества дней просрочки оплаты обоснованно квалифицирована как арифметическая.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 26 декабря 2005 года Дело N Ф08-6144/2005

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Бизнес-Центр", в отсутствие ответчика - закрытого акционерного общества "Донгаздобыча" и третьего лица - Сардака Николая Григорьевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Бизнес-Центр" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2005 по делу N А53-275/2003-С4-10, установил следующее.
ООО "Ресурс-Бизнес-Центр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ЗАО "Донгаздобыча" о взыскании 95770399 рублей 38 копеек задолженности по векселям, 7430186 рублей 81 копейки вексельных процентов и пеней в таком же размере.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен Сардак Н.Г.
Решением от 18.04.2003 в иске отказано со ссылкой на то, что векселя от имени ответчика подписаны неуполномоченным лицом.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела истец уточнил требования и просил взыскать 87838767 рублей по векселям, выраженным в иностранной и российской валюте, 16345330 рублей 60 копеек процентов за период с 28.11.2002 по 13.10.2003 и пени в такой же сумме.
Решением от 27.10.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.01.2004, иск удовлетворен частично. По 5 векселям, выраженным в долларах США, взыскано 81463825 рублей 56 копеек по курсу доллара к рублю на дату принятия решения - 30,07 рубля за доллар; по 4 рублевым векселям взыскано 1368757 рублей 55 копеек; проценты взысканы в размере 11743819 рублей 12 копеек; пени уменьшены в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3669943 рублей 48 копеек (т. 3, л.д. 137 - 139).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2004 постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с необоснованным отклонением ходатайства третьего лица о проведении почерковедческой экспертизы.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2004 решение от 27.10.2003 оставлено без изменения.
Определением от 12.08.2005 в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению истца исправил в решении от 27.10.2003 арифметические ошибки и опечатки, связанные с ошибочным указанием курса доллара. По 5 векселям, выраженным в долларах США, суд исправил взысканную сумму, увеличив ее до 81626698 рублей 92 копеек; проценты взысканы в размере 11766911 рублей 38 копеек, пени - в размере 3677159 рублей 81 копейки.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2005 определение от 12.08.2005 оставлено без изменения.
Определением от 27.10.2005 суд по заявлению ответчика в решении от 27.10.2003 и определении от 12.08.2005 исправил арифметические ошибки, связанные с ошибочным подсчетом дней в периоде просрочки оплаты (с 28.11.2002 по 13.10.2003). Суд указал, что указанный период, с учетом 30 дней в каждом месяце, состоит из 315, а не 319 дней.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе ООО "Ресурс-Бизнес-Центр" просит отменить определение от 27.10.2005, считая, что суд в нарушение статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса изменил содержание решения от 27.10.2003 по существу.
Ответчик в ходатайстве о рассмотрении жалобы в его отсутствие просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "Ресурс-Бизнес-Центр" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, суд при вынесении решения от 27.10.2003 принял расчет истца, согласно которому проценты и пеня начислены за период с 28.11.2002 по 13.10.2003 равный 319 дням.
При исправлении арифметической ошибки суд произвел перерасчет подлежащих взысканию процентов и пени в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
При вынесении решения суд также ссылался на Постановление N 13/14, в котором разъяснено, что при расчете процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество дней в каждом месяце следует принимать равным 30.
Кроме того, суд в решении применил Федеральный закон от 11.03.97 N 48-ФЗ, в соответствии с которым проценты и пеня, указанные в Положении о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса.
При новом расчете суд в исправительном определении правильно указал, что период с 28.11.2002 по 13.10.2003 равен 315 дням. Поскольку при вынесении решения обоснованно применялись нормы права, регулирующие данные отношения, допущенная судом ошибка не являлась следствием нарушения материального или процессуального закона.
При таких обстоятельствах ошибка в определении количества дней просрочки обоснованно квалифицирована как арифметическая. Оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2005 по делу N А53-275/2003-С4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.