ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф08-5826/2005-2309а Решение суда о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 7 декабря 2005 года Дело N Ф08-5826/2005-2309а

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску, в отсутствие заявителя - закрытого акционерного общества "Тандер", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2005 по делу N А32-24717/2005-5/173-17АЖ, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 11.02.2005 N 48 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (далее - налоговая инспекция) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 19.09.2005 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела не подтверждается наличие в действиях ЗАО "Тандер" правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в протоколе не зафиксирован факт реализации алкогольной продукции.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, при рассмотрении дела суд не учел, что для привлечения нарушителя к административной ответственности по статье 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется установления факта наступления вредных последствий, достаточно наличия предложения к продаже товара без предоставления покупателям в месте его продажи возможности получить информацию о его качестве.
В дополнении к кассационной жалобе налоговая инспекция просит производство по делу прекратить, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2005 по делу N А32-21750/2005-34/741-29АЖ ЗАО "Тандер" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИФНС по г. Новороссийску от 11.02.2005 N 48 о привлечении ЗАО "Тандер" к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налоговой инспекции, считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговая инспекция составила протокол от 08.02.2005 N 001640 о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса.
Постановлением от 11.02.2005 N 48 общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 30000 рублей штрафа за нарушение обществом пунктов 6, 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.96 N 987.
Указанное постановление обжаловано в арбитражный суд, который принял решение от 19.09.2005 о признании его незаконным.
В суд кассационной инстанции налоговая инспекция представила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2005 по делу N А32-21750/2005-34/741-29АЖ, которым ЗАО "Тандер" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИФНС по г. Новороссийску от 11.02.2005 N 48 о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное решение вступило в законную силу.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного решение арбитражного суда от 19.09.2005 о признании постановления ИФНС по г. Новороссийску от 11.02.2005 N 48 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2005 по делу N А32-24717/2005-5/173-17АЖ отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.